По поводу поиска детей
Jul. 21st, 2008 11:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЯ в субботу писал, что потратил день на чтение бредней популярного в определенных кругах автора ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
667bdr. Немного преувеличил, но не сильно, чтение действительно завораживающее, причем комментарии к бредням часто не уступают самим бредням.
zloy_alex в комментариях к своей смешной записи по итогам розысков детей сказал следующее:
Более того, я даже сомневаюсь, что существуют настолько глупые люди, которые ведутся на такое.
Зато существует полно глупых и неглупых людей, которые, или видя очевидную бредовость записей о похищенных детях, или о марширующих по Петербургу неграх, избивающих встречных белых, или совсем не интересуясь реальностью описанных событий, радуются возможности принять участие в кампании по борьбе с инородцами.
Некоторых из этих глупых и неглупых людей можно наблюдать в комментариях к этой записи.
Вот русский философ Константин Крылов объясняет, почему он принял участие в распространении бреда. Хорошо объясняет -- лучшая иллюстрация того, что я сказал выше:
Напоследок еще пара ссылок на видных персонажей из комментариев. Вот в стиле "а что тут такого плохого?" выступает видный борец с русофобиейnataly_hill, а вот в зашиту 667bdr выступает популярный борец с феменизмом, гомосексуализмом и другим либерализмом iguanodonna. Приятно их видеть всех вместе.
P.S. Чуть было не забыл.zloy_alex напомнил, что 667bdr является претендентом на пост главы питерского "Города без Наркотиков". Будет очень жаль, если он все же не станет главой, лучшую кандидатуру, по-моему, сложно себе представить.
667bdr. Немного преувеличил, но не сильно, чтение действительно завораживающее, причем комментарии к бредням часто не уступают самим бредням.zloy_alex в комментариях к своей смешной записи по итогам розысков детей сказал следующее: удивительно часто возникают разговоры типа "ну кто же знал". Я обычно отвечаю, что я почему-то знал, и еще десятки людей тоже почему-то сразу все знали. А тут вроде неглупые люди ведутся на такое...Я принципиально не согласен с последней фразой. Нет никаких неглупых людей, которые ведутся на такое!
Более того, я даже сомневаюсь, что существуют настолько глупые люди, которые ведутся на такое.
Зато существует полно глупых и неглупых людей, которые, или видя очевидную бредовость записей о похищенных детях, или о марширующих по Петербургу неграх, избивающих встречных белых, или совсем не интересуясь реальностью описанных событий, радуются возможности принять участие в кампании по борьбе с инородцами.
Некоторых из этих глупых и неглупых людей можно наблюдать в комментариях к этой записи.
Вот русский философ Константин Крылов объясняет, почему он принял участие в распространении бреда. Хорошо объясняет -- лучшая иллюстрация того, что я сказал выше:
Речь шла не о помощи, не о деньгах, а всего лишь о свидетелях.Именно! "Любители тарелок перепощивают" (я сам любитель), только в данном случае перепощивают не любители тарелок, а нелюбители цыган и прочих нерусских. Вот и все.
Пример. Кто-то постит постинг: "Я видел летающую тарелку в Москве, в 11.30 утра на углу Старокисломолочного переулка и проспекта Алиева. Кто был ещё свидетелем? Нет ли фоток? Перепостите, пожалуйста, если кто интересуется летающими тарелками".
И любители тарелок перепощивают.
Напоследок еще пара ссылок на видных персонажей из комментариев. Вот в стиле "а что тут такого плохого?" выступает видный борец с русофобией
nataly_hill, а вот в зашиту 667bdr выступает популярный борец с феменизмом, гомосексуализмом и другим либерализмом iguanodonna. Приятно их видеть всех вместе.P.S. Чуть было не забыл.
zloy_alex напомнил, что 667bdr является претендентом на пост главы питерского "Города без Наркотиков". Будет очень жаль, если он все же не станет главой, лучшую кандидатуру, по-моему, сложно себе представить.
