Вы продемонстрировали полную неспособность признать очевидную и легко проверяемую фактическую ошибку. Три попытки я вам дал, и вы три раза не смогли.
Я не говорил "вранье" (зачем?), не пытался вас поддеть. Очевидная фактическая ошибка. И, все равно, вы не смогли.
Теперь вы зачем-то сами себя заводите — "очевидное вранье" — зачем? Глупо же выглядит.
P.S. На основании этого разговора, мне кажется, что вы просто совсем не владеете темой. Эта модель 538 — ей же много лет, и на нее постоянно ссылаются. Более того, вы, а не я, решили на нее сослаться как на "если судить по опросам", с чего и начался этот разговор. То есть это даже не то, что я упомянул что-то, чего вы не знали, и вы не так поняли. Нет, вы сами сослались на то, чего не понимали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-07-15 01:04 am (UTC)Я не говорил "вранье" (зачем?), не пытался вас поддеть. Очевидная фактическая ошибка. И, все равно, вы не смогли.
Теперь вы зачем-то сами себя заводите — "очевидное вранье" — зачем? Глупо же выглядит.
P.S. На основании этого разговора, мне кажется, что вы просто совсем не владеете темой. Эта модель 538 — ей же много лет, и на нее постоянно ссылаются. Более того, вы, а не я, решили на нее сослаться как на "если судить по опросам", с чего и начался этот разговор. То есть это даже не то, что я упомянул что-то, чего вы не знали, и вы не так поняли. Нет, вы сами сослались на то, чего не понимали.