Смешно

В своем анонсе интервью Путина Карлсон в частности сказал:

[...] not a single Western journalist has bothered to interview the president of the other country involved in this conflict, Vladimir Putin.

В своей записи по ссылке я привел твит Christiane Amanpour:

Does Tucker really think we journalists haven't been trying to interview President Putin every day since his full scale invasion of Ukraine? It's absurd -- we'll continue to ask for an interview, just as we have for years now.

И другие журналисты вчера написали то же самое.

Но сегодня то же самое сказал и Песков:

Господин Карлсон не прав. Собственно, он этого и не может знать. Мы получаем много заявок на интервью с президентом, но, в основном, когда это касается стран коллективного Запада, речь идет о крупных сетевых СМИ: традиционных телеканалах, больших газетах, которые никак не могут похвастаться попытками хотя бы выглядеть беспристрастно в плане освещения происходящего. Конечно же, никакого желания общаться с такими СМИ нет. Да и вряд ли в этом есть смысл, вряд ли от этого может быть какая-то польза.

Неудобно получилось. Конечно, Кристиан Аманпур и прочие MSM-журналисты соврут — недорого возьму, но Песков-то, пресс-секретарь Путина (!), врать не будет.

P.S. Что же касается самого интервью... Понятно, что Карлсон и трамписты демонстрируют что они из себя представляют. Но это не новость. Новость — это интервью. Но какой оно может иметь эффект?

Ну, скажет Путин — в этот раз Карлсону — еще раз о том, что Россия была вынуждена защищаться, в Украине нацисты, цели СВО будут достигнуты, США на Украину никаких денег не хватит... И что? Я думаю, что совершенно ничего.

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2169717.html

Сенатор Лэнкфорд

Немногие, наверное, вообще знали о существовании такого сенатора до последних событий. Сейчас от него отказалась родная оклахомская GOP, и можно подумать, что это вообще скрытый демократ какой-то.

На самом же деле, это весьма консервативный политик, против однополых браков... все дела. Это ему не помогло.

Тем не менее нужно отдать Лэнкфорду должное, он не встал в строй, сказав "мы не доверяем Байдену, поэтому туда моему законопроекту и дорога". Нет, он вполне называет вещи своими именами. Послушайте. Вся суть дела.

Lankford: I had a popular commentator that told me flat out, if you try to move a bill that solves the border crisis during this presidential year, I will do whatever I can to destroy you. Because I do not want you to solve this during the presidential election. pic.twitter.com/axg08BeCiG

— Acyn (@Acyn) February 7, 2024

Да, и что касается нынешнего аргумента Трампа и трампистов о том, что никакие изменения законов не нужно, президент просто может сказать "граница закрыта" и привет. Это тоже республиканец, конгрессмен от Техаса:

Chip Roy: “I saw former Pres. Trump make that allegation... All a president has to do is declare the border is closed and it's closed. Well … that didn't happen in 2017, ‘18, ‘19 & ‘20. There were millions that came into the US during those four years.” pic.twitter.com/tplnNDxdjh

— Sahil Kapur (@sahilkapur) February 7, 2024

P.S. Не забудьте принять участие в ежегодном опросе.

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2170040.html

И так до бесконечности

Республиканцы отказывались проголосовать за помощь Украине без закона о границе, потому что сначала нужно ж свою границу обезопасить.

Недавно выяснилось, что никакой новый иммиграционный закон не нужен.

Значит, теперь можно спокойно голосовать за помощь Украине? Ни в коем случае, сначала нужно обезопасить границу.

After Republicans tanked the border security bill, Tim Scott says he voted against a stand-alone bill for Israel/Ukraine aid because: We should first secure our southern border. pic.twitter.com/Rn3QLstTXD

— Acyn (@Acyn) February 7, 2024

P.S. Не забудьте принять участие в ежегодном опросе.

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2170343.html