На тему феминизма

В начале февраля, после Супербоула, у меня была запись "Содом и Гоморра" о выступлении Шакиры и Дженнифер Лопес во время halftime show.

Мне очень понравилось их выступление своим заразительным энтузиазмом, я видео снова сюда вставлю. Верхний комментарий к видео сейчас: "This was the closing ceremony of the planet and we didn't realize." Но я не об этом.

В той записи я, главным образом насмехался над консервативными snowflakes, которые чувствовали себя violated после просмотра этого выступления. Но с тех пор я все собирался написать другую запись о том, что, вообще, все не так однозначно.

В Твиттере, грубо говоря, "либеральный ответ" на претензии "что это за разврат в prime time такой" часто состоял в том, что shut up, на сцене strong powerful women, наконец-то мы до этого дожили. Я утрирую, но "strong powerful women" было популярно.

И я согласен, что Шакира с Лопес, наверняка, strong, very hard working и, как минимум, в некоторых смыслах, powerful.

Но каким образом они достигли этого положения, этой power?

Мне кажется, что вряд ли многие станут спорить с тем, что очень существенной составляющей успеха обеих является их sex appeal. Также, думаю, мало кто не согласится с тем, что "адресован" этот sex appeal, главным образом, мужчинам.

То есть эти powerful women являются powerful во многом из-за своей (сексуальной) привлекательности для мужчин. Привлекательности, которую они профессионально культивируют на протяжении своих карьер.

Другой момент. Я обычно смеюсь над "это смотрят дети", но тут... Вот девочка смотрит как Шакира поет "my body's craving, so feed the hungry" while doing pelvic thrusts. What is the message here?

По-моему, явно не "для женщин теперь открыты все дороги, выбирай на вкус".

В общем, мне этот framing про powerful women кажется формально верным, но несколько misleading.

P.S. Fun fact. Я был уверен, что Шакира поет "thighs wide open", а оказывается, что open не thighs, а eyes.