LOL

Frank Thorp:

TRUMP on Oct 3rd: "I spoke to (McConnell)...he said, 'That was the most innocent phone call that I've read.'"

MCCONNELL today: "I don't recall any conversations with the President about that phone call."

Картинка из комментариев:



А вот и видео ответа Макконнелла. Мне понравилось:

REPORTER: So, he was lying about that?

MCCONNELL: You would have to ask him.

REPORTER: The president has said that you told him that his phone call with the Ukrainian president was “perfect” and “innocent.” Do you believe that the president has handled this Ukrainian situation perfectly?

MCCONNELL: We’ve not had any conversations on that subject. pic.twitter.com/VBguFBal7t

— JM Rieger (@RiegerReport) October 22, 2019

Загадка

Угадайте, что тут не так. Ответы скринятся... Not really, но попробуйте угадать.

Вступительное слово Тэйлора

Выдающийся документ. Прочитайте полностью, если интересуетесь происходящим.

Opening Statement of Ambassodor William B. Taylor - October 22, 2019

Я только один момент приведу:



Также я согласен с Крисом Хэйсом:

It’s grimly amusing that this entire crew thought saying “no quid pro quo” before demanding a quid pro quo meant they were in the clear.

Also grimly amusing: because they are such incompetent weirdos about not filling presidential appointments, they gave a career civil servant a ringside seat to entire corrupt affair.

Вот это тоже хорошо:

This is not a quid pro quo but if you don't do the quid I will not do the quo.

Прочитайте вступительное слово Тэйлора

Во-первых, еще раз призываю всех, кто интересуется текущей ситуацией, прочитать вступительное слово исполняющего обязанности посла США в Украине, Билла Тэйлора. Это чрезвычайно важный документ. Вот он в лучшем качестве.

Opening Statement of Ambassodor William B. Taylor - October 22, 2019

Тэйлор совершенно ясно и однозначно указывает на очевидное quid pro quo -- и встреча Трампа с Зеленским и уже выделенная Конгрессом помощь Украине были поставлены Трампом в зависимость от публичного заявления Зеленского о расследованиях.

Very concerned, on that same day I sent Ambassador Sondland a text message asking if "we [are] now saying that security assistance and [a] WH meeting are conditioned on investigations?" Ambassador Sondland responded asking me to call him, which I did. During that phone call, Ambassador Sondland told me that President Trump had told him that he wants President Zelenskyy to state publicly that Ukraine will investigate Burisma and alleged Ukrainian interference in the 2016 U. S. election.

Ambassador Sondland also told me that he now recognized that he had made a mistake by earlier telling the Ukrainian officials to whom he spoke that a White House meeting with President Zelenskyy was dependent on a public announcement of investigations - in fact, Ambassador Sondland said, "everything" was dependent on such an announcement, including security assistance. He said that President Trump wanted President Zelenskyy "in a public box” by making a public statement about ordering such investigations.

Таким образом, отрицание quid pro quo теряет всякий смысл, и можно переходить к тому, что Малвени на днях уже начал, но потом забрал назад -- "get over it". И переход к этому можно наблюдать уже сегодня.

Пресс-секретарь Белого Дома:

President Trump has done nothing wrong—this is a coordinated smear campaign from far-left lawmakers and radical unelected bureaucrats waging war on the Constitution. There was no quid pro quo. Today was just more triple hearsay.

Как видите, в этом заявлении нет никакого возражения по существу. Вообще. Интересно в нем только новое словосочетание "radical unelected bureaucrats". Тэйлор, напомню, назначен выполнять обязанности посла в Украине трамповской администрацией. Он заменил, изгнанную Джулиани и компанией Йованович.

Или вот сегодняшняя статья в WaPo -- "There is nothing wrong with quid pro quos. It just depends what the quo is."

Конечно, шансы на то, что Трамп будет в итоге removed Конгрессом остаются очень низкими. Но я бы не назвал в данный момент removal невозможным. И сегодняшний ответ Макконнелла очень примечателен. Он мог бы, отвечая на вопрос "так что же Трамп соврал?", сказать что-то вроде "конечно, нет, как вы можете, просто путанница произошла" или еще что придумать. Но он ответил так, как ответил.

Приведу еще раз видео с Макконнеллом, следующее сразу же за видео с Трампом. Так нагляднее.

Oct 3.
TRUMP: McConnell told me that was the most innocent call that I've read.

Oct 22.
McCONNELL: "We've not had any conversations on that subject." pic.twitter.com/Mfh43X9NSM

— Zach Purser Brown (@zachjourno) October 22, 2019