yakov_a_jerkov | Oct. 17th, 2019

Сегодняшние события, связанные с импичментом, были особенно сумасшедшимими.

С утра начал давать показания Гордон Сондлэнд, посол США в ЕС и одна из центральных фигур "украинского" скандала. Что он говорил, отвечая на вопросы, неизвестно, но его вступительное слово опубликовано здесь.

Суть там примерно такая. Я работаю во славу США, президент сказал, что с Украиной нужно решать вопросы через Джулиани -- ну, а что нам оставалось делать, пришлось решать вопросы. Но мне это не нравилось. А что Бурисма связана Байденом -- я вообще не знал об этом.

Но главным номером дня неожиданно стали не показания Сондлэнда, а выступление четвертого что ли по счету главы трамповской администрации, Мика Малвени.

Начал Малвени на высокой ноте -- сообщил собравшимся, что встреча G-7 пройдет на принадлежащем Трампу golf resort во Флориде. Что, конечно, само по себе, нарушение всех норм. Но это было только начало.

Процитирую отсюда:

QUESTION: So the demand for an investigation into the Democrats was part of the reason that he ordered to withhold funding to Ukraine?

MULVANEY: The look back to what happened in 2016 certainly was part of the thing that he was worried about in corruption with that nation, and that is absolutely appropriate.

QUESTION: Withholding the funding?

MULVANEY: Yeah, which ultimately then flowed. By the way, there was a report that we were worried that the money wouldn’t — if we didn’t pay out the money it would be illegal, okay? It would be unlawful.

____________

QUESTION: But to be clear, what you just described is a quid pro quo. It is, funding will not flow unless the investigation into the Democratic server happened as well.

MULVANEY: We do — we do that all the time with foreign policy. We were holding up money at the same time for, what was it, the Northern Triangle countries. We were holding up aid at the Northern Triangle countries so that they — so that they would change their policies on immigration.

____________

MULVANEY: And I have news for everybody. Get over it. There is going to be political influence in foreign policy.

"To be clear, what you described is a quid pro quo" -- Here's Mick Mulvaney casually admitting that Trump held up aid to Ukraine as leverage to get the Ukrainian government to investigate the 2016 election pic.twitter.com/ylz7BKEmKd
— Aaron Rupar (@atrupar) October 17, 2019

Малвени на этой пресс-конференции рассказал еще много чего интересного, но это в одну запись сложно втиснуть.

Конечно, то что сказал Малвени -- не новость, quid pro quo совершенно очевидно. Новость тут, что Белый Дом решил сегодня подтвердить, что да, конечно, get over it.

Впрочем, Малверни вскоре после своего выступления запостил заявление о том, что СМИ его оболгали. Но это совсем уж откровенное "не верьте своим глазам и ушам". Малвени выступал перед кучей журналистов, которые были поражены его словами, и дали ему множество шансов сказать, что он оговорился.

Про look back, кстати. Тут речь снова идет о "сервере DNC". То есть о том, что Россия не воровала e-mail'ы, ее оговорили.

Вернемся к моей записи "Об уровне бреда", в которой я процитировал короткое summary Иглесиаса трампистской теории про сервер, которая вызвала протест у