Jul. 19th, 2019

QBaby

Jul. 19th, 2019 02:37 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
За другими более важными событиями прошел незамеченным эпохальный по мнению многих поклонников Q эпизод.

Цитирую:
This is the most pivotal time in human history & our trajectory on this planet is about to change. The #QBaby is a symbol of Good prevailing over Evil - as more news hits the public re: Satanism, child sacrifice, & sex trafficking, the baby represents the dawn of new era. #Qanon
А что случилось? В связи с чем встает заря во мгле холодной, а?

Дело в том, что на недавнем ралли в Северной Каролине, которое нам запомнилось несколько другим, Трамп обратил внимание на младенца в onesie с надписью Q на спине. (Если что, я не думаю, что Трамп, вообще, знает, что такое Q, так как по Fox News об этом не рассказывают, по-моему.)



Я эту запись пишу, главным образом для того, чтобы поделиться с вами интервью родителей младенца. По-моему, интересно посмотреть на поклонников Q в дружественной среде -- интервью проводят пропагандисты Q.



Твиттер матери ребенка вот, если кому интересно. Я его не искал специально, просто она везде пишет "Hey, this is my baby" и дает ссылки на себя. Ролик выше я у нее и взял.

Также процитирую из этой статьи:
“I don’t listen to Fox, I don’t listen to CNN. I don’t listen to any of ’em,” said Allicyn Steverson, a 57-year-old teacher from Florence, South Carolina. “I listen to Trump’s tweets and his QAnons.”

[...]

“We had Q shirts on and [the Secret Service] made us take our shirts off,” Steverson said.

“They said they were given orders that if anyone had a Q shirt on they had to take it off, so we had to go buy these,” Steverson added, pointing to brand-new Trump T-shirts she and her friend were wearing.

Steverson said she wasn’t mad though. She was sure the Trump campaign had its reasons.
I listen to Trump’s tweets and his QAnons. -- отлично ведь сказано, "his QAnons"!

Этот отрывок, в частности, объясняет, куда делась вся символика Q, которой сначала становилось все больше, с rallies Трампа. Но более важно, по-моему, то, что я выделил жирным шрифтом.

Steverson said she wasn’t mad though. She was sure the Trump campaign had its reasons. -- это самый трампизм и есть.
yakov_a_jerkov: (Default)
Вернее, о настоящих избирателях.

Жена мне говорит, что ее на работе один дядечка спросил, собирается ли она голосовать for the socialist. Она меня спрашивает: о ком это вопрос был, вообще?

Я говорю, что ну, о Сандерсе, пожалуй. Она: нет, он про женщину какую-то говорил.

Я, говорю: тогда про Уоррен, наверное. Она: нет, Уоррен я знаю. Я говорю: черт его знает, это про президентские выборы было? Вроде, из кандидатов в президенты больше никого не называют социалистом, хотя их много, может я и забыл кого.

Она говорит: да, про президентские выборы, он говорил, что она самолеты запретить хочет.

Я говорю: Оказио-Кортез что ли? Она: точно, он говорил Хортез; мне про самолеты показалось бредом, и я разговор не поддержала.

Вот такие дела. Не все с утра до ночи политический Твиттер окучивают. Далеко не все. Но обрывки информации долетают, и оказывается, что AOC планирует запретить самолеты и running for president.

Новый олененок родился, по-моему. По крайней мере, он меньше по размеру, чем те, которых я раньше фотографировал.

yakov_a_jerkov: (Default)
Некоторые мысли по поводу комментариев к моей записи "This is America today" и не только.

Во-первых, изначальная паническая реакция некоторых нестойких духом сторонников Трампа, как Часовщик, быстро прошла и сменилась на привычное "Politically brilliant".

Но это как раз очень ожидаемо. Несколько менее ожидаемо, хотя и это тоже не ново, было то, что в комментариях к моей записи несколько людей, Трампа не поддерживающих, написали что-то в похожем духе, то есть, что твиты про "чемодан, вокзал" и скандирование "send her back!" были удачным политическим ходом Трампа и повышают его шансы на выборах следующего года. И вот об этом я хочу написать.

Первое и, наверное, главное. Я считаю, что это очень странная первая реакция на скандирование. Представьте себе какое-то наиболее возмутительное для вас высказывание. Ну... скажем, президент затвитит "Холокост -- выдумка евреев". Неужели вашей первой реакцией на это будет "хм, а он хитер" и анализ того, как это влияет на шансы на выборах, которые состоятся более, чем через год, не говоря уж о размышлениях о том, что евреям было бы полезно не высовываться, чтобы не быть мишенью президента?

И, конечно, то, что даже не сторонники Трампа считают эскалацию ксенофобской риторики выигрышной политической стратегией в современной Америке, очень многое говорит о положении дел в США.

Это, конечно, не значит, что нельзя анализировать эффект любых диких выходок на шансы на выборах, я сам сейчас этим займусь, но первой реакцией это быть не должно, по-моему.

Теперь о том, как твиты и речевки повлияют на выборы.

Привлекательность и эффективность ксенофобской риторики в современных США, безусловно, не стоит недооценивать. Но и переоценивать их тоже не нужно.

По твитам о "чемодан, вокзал" я видел только этот опрос:
USA Today poll:

68% believe Trump’s tweets were offensive
59% believe Trump’s tweets are “un-American”
65% believe what Trump said is racist, including a plurality of Republicans (45-34%)

And people are still arguing this was a win for Trump? Seriously?
Но у нас нет нужды полагаться на результаты одного опроса. Мы совсем недавно видели, как республиканцы во главе с Трампом построили свою агитацию перед выборами на той же ксенофобии -- последние выборы в Конгресс. Помните караван невероятных размеров, надвигающийся на США? С ним на США, насколько я помню, двигались и мусульманские террористы и т. п. И мы видели результат выборов -- разгромное поражение республиканцев.

Во время последних президентских выборов откровенная ксенофобская риторика тоже имела ограниченный и местами негативный эффект. Помните высказывания Трампа о "Gold Star parents"?

Ксенофобская риторика не является волшебной палочкой, которой взмахнешь и все, победа на выборах гарантирована. Отнюдь.

Люди, которых привлекает эта риторика, в США есть, и их много. Даже очень много. Но их совершенно недостаточно для победы на выборах. Более того, если такая риторика тебя привлекает, ты уже давным-давно знаешь, что Трамп -- твой кандидат. У Трампа нет соперников на этом поле, и сложно представить американца, который колебался между Трампом и демократами, но услышал "send her back!" и решил "that's it! I am voting for Trump!"

Большинство же американцев эта риторика как раз отталкивает. И эскалация ксенофобии Трампом никак не помогает ему завоевать дополнительных избирателей. Наоборот.

Конечно, до выборов еще очень далеко. Но, думаю, что этот эпизод был достаточно выдающимся и до выборов о нем совсем не забудут. And that's not good for Trump.

И еще. Много разговоров о том, что хитрый план Трампа состоит в том, чтобы сделать "The Squad" лицом демократической партии. Мне кажется очевидным, что на следующих выборах лицом демократов будет их кандидат в президенты. И кто бы это ни был, это не будет ни Омар, ни Тлаиб, ни AOC, ни Прессли.

Но дело не только в этом. Вы еще не забыли, что предыдущей гениальной задумкой Трампа был план сделать Maxine Waters лицом демократов? Ага. Я думаю, что не все, читающее это, даже помнят, кто такая Максин Уотерс.

И о птичках. Вот видео muskrat записал сегодня вечером. По-моему, интересно. Как-то она ест, как будто there is no tomorrow.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

May 2025

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11 121314 15 16 17
18 1920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios