The tapes are no more

Вряд ли после того, как Трамп сказал "you will be very disappointed", кто-то ожидал, что Трамп заявит о том, что у него таки есть tapes, но here it goes anyway:

With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea...

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 22, 2017

...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 22, 2017

Кто-то в комментариях к трамповским твитам написал, что вряд ли эти твиты написаны самим Трампом. И мне тоже кажется, что, как для Трампа, слишком сложно написано. Хотя, все равно, первый твит смешной.

No idea... Что тут думать-то? У Обамы tapes. Он, как известно, had трамповские wires tapped еще во время very sacred election process прямо в Trump Tower. А уж в Белом Доме...

Я думал написать об этом утром, потом передумал, так как те, кто поняли, что Трамп безответственный идиот, поняли это или во время избирательной кампании, или (у некоторых были надежды, что Трамп притворяется) сразу после инаугурации. А остальные будут продолжать придумывать многоходовочки, серьезно, но не буквально и тому подобную муть.

Впрочем, хочется напомнить о "гениальной одноходовочке" в описании Арбата:

Я не пойму, чем это Вам не нравится? Вам это должно нравится. Вы же, разумеется, не хотите, чтобы Коми врал, не так ли? Это с одной стороны. С другой, Вы так переживали, что у нас Президент не очень компетентный, очевидно, поскольку Вас искренне беспокоят судьбы страны, - а тут он демонстрирует замечательную ловкость, прекрасно разыгранную партию, причем он настолько хорошо играет, что Вы даже не можете разобраться в том, что он сделал и чего достиг. Убедиться в этой компетентности - разве это не то, что Вам хотелось бы?

Я гениальности этой одноходовочки так и не осознал. На мой взгляд, очевидным результатом одноходовочки стало назначение Мюллера. И, по-моему, это был не тот результат, к которому Трамп стремился.

Процитирую статья Дэвида Фрума, The Lasting Damage of Trump's 'Tapes' Bluff:

The tweet was intended to intimidate. It failed, spectacularly: Instead of silencing Comey, it set in motion the special counsel investigation that now haunts Donald Trump’s waking imagination.

But the failed intimidation does have important real world consequences.

First, it confirms America’s adversaries in their intensifying suspicion that the president’s tough words are hollow talk. The rulers of North Korea will remember the menacing April 4 statement from the Department of State that the United States had spoken enough about missile tests, implying that decisive actions lay ahead—and the lack of actions and deluge of further statements that actually followed.

The Chinese will remember Trump’s retreat from his “two China” messaging during the transition. They will have noted that Trump has entirely retreated from his insistence that they restrain North Korea or pay some price—seeing instead his “At least I know China tried!” tweet of June 20.

The Russians have buzzed American aircraft and severed the deconfliction hot line over Syria. They have paid no real price for their attack on the integrity of the 2016 election—indeed, the president continues to exonerate them and to argue for relaxed sanctions.

And while the administration continues on a collision course with Iran, even they must wonder whether there is really very much to fear from a president who has alienated the big European countries—notably Germany—who once joined U.S. sanctions but who are now increasing their exports to Iran at a rate of almost 30 percent a year.

“Never bluff.” Each outgoing president should write those words by hand in the letter of advice he leaves atop the Resolute desk for his incoming successor. Trump showed the whole world that when he sweats, he panics. That’s a lesson that will be remembered by the planet’s bad actors for however long this president holds office.