Nov. 8th, 2015

yakov_a_jerkov: (Default)
Я давно собирался написать об удивительном по степени идиотизма аргументе "ты хочешь быть добрым за чужой счет", также известном в редакции "посели к себе в квартиру двадцать таджиков". А сейчас я вернулся с прогулки -- ходил в магазин, но он где-то час в одну сторону идти, если пешком -- купил сыр такой интересный и еще немного товаров, плюс сфотографировал разных птичек. Так что я сейчас напишу об этом, плюс поделюсь фотографиями.

Во первых строках своего письма... Я давно собирался сказать, что не только сам аргумент идиотский, но и те, кто его используют, есть чертовы идиоты. Но я знаю любителей этого аргумента, которые не дураки, и не хочется мне обижать людей, так что от этого эмоционального высказывания я воздержусь.

Кратко моя позиция по всему этому идиотизму сформулирована в моем комментарии из одного из разговоров, на которые я тут сошлюсь.
Дело, собственно, не в том, буду ли я "потреблять" конкретную дорогу или школу, когда их построят, а в том, что я их вообще не считаю нужным строить. Не вообще считаю, что дороги не нужно строить, а вот эту конкретную считаю, что не нужно. И эту школу тоже не нужно, пусть дети ходят в те две, которые уже давно построили, допустим.

Ну и что с того, что не хочу? Если соответствующий орган проголосует за принятие бюджета с расходами на постройку школы, буду платить. Можно сказать, что те, кто агитировал за школу, хотели построить ее за чужой (мой) счет, вместо того, чтобы самим оплатить строительство? Ну, можно, наверное, но смысла в этом мало.

То же самое и с любыми другими тратами -- на парки, на оборону, на программы для больных детей, на беженцев. И Вы, и я, и любой другой можем агитировать за и против, хоть с помощью логики, хоть с помощью эмоций. А налоги мы будем платить, независимо от того нравится нам бюджет или нет.

Аргумент про "за чужой счет" -- это дурацкий аргумент.
На тему "быть добрым за чужой счет" у меня в последнее время было два длинных разговора. Разговор первый, в основном, со [livejournal.com profile] stas и [livejournal.com profile] eta_ta. Разговор закончился обвинением меня в "измене интересам Америки", что только подчеркивает, какие мои оппоненты идиоты какой идиотский аргумент "за чужой счет".

Забавно, что я [livejournal.com profile] stas'у говорю:
Если Вы против любых налогов вообще, то нет вопросов. Но если не против, то Вы сами выступаете за трату чужих денег, и Ваш упрек мне непонятен.

Кто-то предлагает потратить налоги на финансирование дороги -- ну, взял бы сам и оплатил, а он чужие деньги хочет потратить. Кто-то за то, чтобы тратить налоги на финансирование школ, а кто-то, прости Госпди, даже за бесплатные завтраки для детей малоимущих. Это не говоря уж о безвозмездной помощи Украине, например. Все эти люди хотят тратить чужие деньги.
А он мне отвечает:
Личная оплата строительства дороги или школы сопряжена с некоторыми логистическими трудностями.
Ну, вот как?!

Второй разговор, в основном со [livejournal.com profile] strannik1. То же самое, в общем. Мой развернутый комментарий выше взят из этого разговора.

И теперь о птичках. Не знаю, как эти птицы называются, цапли, журавли, аисты. К сожалению, я был довольно далеко от них, не видел даже этого красного пятна на головах.



Не знаю, коршун это или как-то иначе называется.



Дальше, вот такие птички, не видел их раньше, кажется.



Когда возвращался назад снова встретил эту птичку. По-моему, это не та, что на второй фотографии.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios