![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дополнительные жалобы и претензии
Oct. 27th, 2015 11:41 amМоя прошлая запись с жалобой на то, что студенты кладут работы на стол как попало, неожиданно для меня вызвала живой отклик у ЖЖистов.
На всякий случай (не все понимают и ценят мой искрометный юмор) скажу, что жалоба эта не была особенно серьезной. Чтоб другого горя не было, как говорили в позднем СССР.
Некоторые комментаторы, тоже, может, шутя, выдвинули идею о том, что ложение/кладение работ вразнобой свидетельстует о душевном здоровье нынешнего студенчества, в частности об отсутствии популярной аббревиатуры OCD. Вот это мне кажется весьма абсурдным выводом.
Рассмотрим такой пример. Вот пришел ты в магазин, ходишь вдоль полок, берешь в руки разные товары, рассматриваешь, какие-то кладешь к себе в корзину, а какие-то ставишь назад. Вопрос: как назад ставишь -- аккуратно, так как они изначально стояли на полках, или как бог на душу положит: взял банку -- назад поставил вверх ногами, взял с вешалки свитер -- повесил назад лицом в противоположную сторону или в ряд с брюками ...
Мне кажется, что второй подход (как бог на душу положит) свидетельствует, главным образом, не об отсутствии OCD, а об отсутствии уважения к работникам магазина. Не в том смысле, что ты их хочешь специально обидеть, а inconsiderate это очень. Впрочем, зная ЖЖистов, думаю, что многие со мной не согласятся.
И добавлю пару дополнительных жалоб и претензий.
Очень мне "нравится", когда студенты подписывают работы, в смысле имя и фамилию пишут, совершенно нечитаемым образом. Буквально как подпись, в смысле signature, на документе это выглядит.
Получается, что мне нужно сначала записать оценки всем с читаемыми фамилиями, а потом попытаться определить, кто из оставшихся в списке может быть автором этого узора вместо имени.
Я одного такого студента даже специально лично спросил: "How am I supposed to decipher that?" Что характерно, никакого ответа у него на это не было, кроме "Yeah..." То есть я уверен, что когда он свой quiz подписывал, он, вообще, не думал, что кто-то будет это читать. (Я не злобно спросил, не подумайте чего, а с интересом. What was the thought process behind that, так сказать.)
Или вот e-mail'ы от студентов мне "нравятся", такого плана примерно:
Конечно, я могу по адресу в e-mail'е попытаться определить имя, если e-mail университетский, потом открыть списки курсов, найти это имя и определить, о чем человек хотел спросить, но елки-палки... На последний такой e-mail я, по-моему, ответил просто "Who are you?"
На всякий случай (не все понимают и ценят мой искрометный юмор) скажу, что жалоба эта не была особенно серьезной. Чтоб другого горя не было, как говорили в позднем СССР.
Некоторые комментаторы, тоже, может, шутя, выдвинули идею о том, что ложение/кладение работ вразнобой свидетельстует о душевном здоровье нынешнего студенчества, в частности об отсутствии популярной аббревиатуры OCD. Вот это мне кажется весьма абсурдным выводом.
Рассмотрим такой пример. Вот пришел ты в магазин, ходишь вдоль полок, берешь в руки разные товары, рассматриваешь, какие-то кладешь к себе в корзину, а какие-то ставишь назад. Вопрос: как назад ставишь -- аккуратно, так как они изначально стояли на полках, или как бог на душу положит: взял банку -- назад поставил вверх ногами, взял с вешалки свитер -- повесил назад лицом в противоположную сторону или в ряд с брюками ...
Мне кажется, что второй подход (как бог на душу положит) свидетельствует, главным образом, не об отсутствии OCD, а об отсутствии уважения к работникам магазина. Не в том смысле, что ты их хочешь специально обидеть, а inconsiderate это очень. Впрочем, зная ЖЖистов, думаю, что многие со мной не согласятся.
И добавлю пару дополнительных жалоб и претензий.
Очень мне "нравится", когда студенты подписывают работы, в смысле имя и фамилию пишут, совершенно нечитаемым образом. Буквально как подпись, в смысле signature, на документе это выглядит.
Получается, что мне нужно сначала записать оценки всем с читаемыми фамилиями, а потом попытаться определить, кто из оставшихся в списке может быть автором этого узора вместо имени.
Я одного такого студента даже специально лично спросил: "How am I supposed to decipher that?" Что характерно, никакого ответа у него на это не было, кроме "Yeah..." То есть я уверен, что когда он свой quiz подписывал, он, вообще, не думал, что кто-то будет это читать. (Я не злобно спросил, не подумайте чего, а с интересом. What was the thought process behind that, так сказать.)
Или вот e-mail'ы от студентов мне "нравятся", такого плана примерно:
HeyГа?! Ладно, что ни "здрасьте", ни "пожалуйста" -- черт с ним. Но кто это спрашивает, и о чем? У меня ж нe один курс, елки-палки.
What's gonna be on the quiz next Wednesday?
Конечно, я могу по адресу в e-mail'е попытаться определить имя, если e-mail университетский, потом открыть списки курсов, найти это имя и определить, о чем человек хотел спросить, но елки-палки... На последний такой e-mail я, по-моему, ответил просто "Who are you?"
