"our attempts to remind them of reason won't get us that far"

Наконец-то вся правда вылезла наружу. Первый Канал показал снимок того, как Боинг сбивает выпущенная из другого самолета ракета.

Так дело пойдет, скоро и видеозапись покажут.

Забавно, как ведущий несколько раз повторяет "если снимок подлинный". То же самое они делали с "распятым мальчиком", чтобы потом иметь возможность говорить "а мы-то тут при чем, женщина рассказала -- мы показали".

Приятно также видеть записи у фанатов, вроде этого:

Перед нами потенциальный даже не скандал, а скандалище. Первый канал показал снимок со спутника, на котором зафиксирован момент атаки истребителем малазийского боинга.

Это вам не мутный снимки с "вторжением российских войск".

Ебаные идиоты

Очень жаль, что бред по спутниковый снимок украинского самолета, стреляющего в Боинг, разоблачили так быстро и убедительно, что даже самые главные клоуны были вынуждены признать бред бредом.

Я утром сегодня прочитал новость о новостях на Первом Канале и обрадовался -- почитаю, думаю, когда будет время разных Кассадов и Туханиных, получу удовольствие. Не долго музыка играла, к сожалению, но, тем не менее, кое-что смешное есть. Это я только начал читать френд-ленту.

Вот, например, некто neckapb выступает в точности в роли dr_klm, доказывающего честность выборов и референдумов в ДНР/ЛНР, -- эта ветка и эта. Сам dr_klm, ученый-физик, тоже не подкачал:

Нашлись, говорят, спутниковые фотографии истребителя, атакующего "Боинг". Их, конечно, предстоит ещё серьёзно изучить...

Изучить предстоит... Интересно, если бы "говорили", что нашлись спутниковые фотографии летающих тарелок, стреляющие по Боингу, он бы тоже сказал, что "изучить предстоит"? Вряд ли, хотя наличие снимка летающих тарелок звучит куда правдоподобнее.

Вообще, это ж крайний уровень идиотизма какой-то у людей, верящих, что Боинг сбил украинский самолет. Я вот никакой не физик, и даже не думал анализировать снимки, и мне сразу было понятно. Да любому, кто хоть немного интересуется событиями в Украине за последний год, давным-давно все понятно. (Ну, не все, но на уровне "Боинг сбил украинский самолет" понятно все было почти сразу.) Остались только полные идиоты, по-моему.

Это я отвлекся. Дальше. Вот популярный российский писатель Лукьяненко популярный российский писатель Лукьяненко:

Да, я боюсь, что ради этого снимка (впрочем, вы же не думаете, что речь только о снимке и только об одном) засветили одного из лучших агентов.

Но это того стоило. Да.

Теперь, когда уже фейк все признали фейком, та же самая Туханина, которая писала "Это вам не мутный снимки с "вторжением российских войск", публикует новую запись, в которой делится предположением, которое, как по мне, еще бредовее даже бреда про украинский самолет:

Речь не о том, фейк перед нами или не фейк. Речь о механизме принятия решений в данном случае. Т.е., в случае, если это фейк, то именно наглядный фейк и хотели выпустить. В данном случае ни в какую ошибку, оплошность я не верю. Это было сделано целенаправленно. А вот почему такое решение было принято - можете гадать и строить теории. Ну, к примеру. Если кто-то хотел подставить президента (а это подстава мирового уровня, перед нами - главный официальный рупор), то это подстава с самого верха. И, конечно, козлы отпущения - г-да Эрнст и Леонтьев. Оно им надо? Ну, либералы могут оппонентов считать кретинами, однако зря ведь.
При этом не было сейчас никакой необходимости "сбивать волну", что-то "гасить" таким образом. История с Боингом и так подморожена. И не нашими стараниями, а стараниями партнеров. Зачем ворошить едва тлеющие угли? К чему? С австралийцем Путин уже встречался в Китае. Что могло быть нового на G-20?

Так что это не оборона, а нападение. Кто ж нападает с фальшивым оружием? Значит, где-то есть и настоящее.

В общем, это или наглая дискредитация Кремля (а там никто не любит в петрушках гулять) или же столь же наглый посыл, ход. Второе много вероятнее, чем первое. Потому что первое - это уже ва-банк, не подковерная, а практически открытая борьба.

Как до этого можно было додуматься, вообще Это что, вообще, такое?

Извините за сумбурное выступление. Вот настоящие спутниковые снимки, спасибо vasja_iz_aa за ссылку.

"

Update: Дошел до Кассада:

То что снимки появились аккурат к грядущему саммиту "двадцатки" говорит о том, что Россия выкладывает на стол свой главный козырь, который попал к ней в руки летом этого года в силу бездарно организованной провокации, когда фашистская хунта сбила пассажирский лайнер, а потом неумело пыталась свалить это военное преступление на Россию и ополченцев.

Update: А ни хрена не все клоуны согласились, что бред -- это бред. Кассад продолжает:

Сразу отмечу, я пока поостерегусь делать выводы на тему 100% достоверности представленных снимков, хотя лично я на 100% уверен, что "Боинг" был сбит самолетом украинской хунты ракетой "Воздух-воздух".

И вот сюжет уже на "Россия-24". Кино и немцы.