Про русский народ и фашизм

К этой записи, в которой я цитирую vba_, который обращает внимание на то, что как-то не наблюдается сейчас в России особенных народных выступлений в поддержку Восточной Украины.

Пару недель назад мне очень понравился комментарий mnvyy на ту же тему. Цитирую (жирный шрифт мой).

Но можно сказать и иначе: архаизация общественного сознания приводит, в частности, и к воспроизведению некоторых фашистских практик. Что тут причина, а что - следствие, нужно внимательно разбираться.

Эмоциональные отсылки к аншлюсу вполне понятны. Но мне кажется, что общая совокупность наблюдаемых явлений лучше объясняется в терминах окончательной реставрации старых идей самодержавия (нынче суверенность, а по обыкновению - самодурство). Что начальник приказал, что и правильно. Как-то так.

Заметь, что еще месяц назад о бедствующих русских в Крыму никакие пропагандоны не вспоминали.

Есть, конечно, и последовательные националисты, и нацисты, и фашисты. 21й век на дворе, какие только цветы не расцветают в этих ваших интернетах. Но общество в целом готово защищать права русских там и в таком объеме, в котором это будет указано начальством. Главная духовная скрепа - это все-таки "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".

Отсюда и обиды верноподданных на обвинения в фашизме. Они ведь честные холопы белого царя, а их обвиняют - страшно представить! - в каких-то идеях (фашизм - это все-таки в первую очередь идеология). Обрати внимание, как была сформулирована мастерами культуры поддержка текущего курса: "политику Путина одобряем". А в чем состоит эта политика - вопрос второстепенный.

О гарантиях

Я поговорил с Сергеем Худиевым в комментариях к его записи, в которой он призывает Украину договариваться с сепаратистами и проводить референдум.

Худиев цитирует Председателя Луганского облсовета В.Голенко:

Третьим условием для примирения он называет проведение в полном соответствии с Конституцией в ближайшее время всеукраинского референдума по двум вопросам: о придании государственного статуса русскому языку и о переходе к федеративному устройству Украины с гарантиями сохранения ее территориальной целостности"

Мне вот что интересно: кто в Украине может гарантировать эту территориальную целостность, хоть с референдумом, хоть без?

Крымский, скажем, парламент мог ее гарантировать? Нет, конечно. Заявить они могли о каких угодно гарантиях, но пришли зеленые человечки, и позиция крымского парламента потеряла всякое значение.

Гарантировать территориальную целостность, в общем, могла бы Россия, но Россия и так уже несколько раз в прошлом ее гарантировала, и цена этих гарантий известна.

Ветвь арийского племени

(via dmitrij_sergeev)

На сайте российской Государственной Думы -- Вячеслав Никонов: Отношение к стране во многом зависит от того, что будет написано в учебнике истории:

По словам председателя Комитета Вячеслава Никонова, тема предстоящий дискуссии важна не только для системы образования, но и для всего российского общества.

«От того, что будет написано в учебниках, и от того, насколько убедительно и увлекательно это будет написано, зависит отношение целого поколения молодежи к истории своей страны. Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества – нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее», - сказал В.Никонов.

Я предвижу, что многие комментаторы мне напишут, что все правильно, так и есть, "ветвь арийского племени"...

Я в школе учился, конечно... учебники по истории не читал, учителей не слушал, но почему-то я уверен, что про ветвь арийского племени я запомнил бы, если бы нам о ней рассказывали. Не рассказывали почему-то, только сейчас до широкой общественности доведут правду об арийском происхождении. Оно и ко времени.