Лояльность

ny_quant, отвечая на мой комментарий пишет:

Насколько я понимаю, для Вас истина и объективность uber alles. А для многих других выше стоят лояльность и дружба.

Я не скажу про истину и объективность, но вот лояльность, точнее та форма лояльности, которую я уже много лет наблюдаю в ЖЖ, -- мало что есть ее отвратительнее, по-моему.

Раз за разом случается такая ситуация. Человек X делает очевидную гадость по отношению к человеку Y. У X есть много лояльных ЖЖ-друзей. Эти друзья могли бы сказать X, что он/она нехорошо поступил, не нужно так себя вести. Сказали бы пару раз -- глядишь, и перестал бы X вести себя таким образом. Не говорят, потому что не пристало поучать взрослого человека, как им кажется.

И если бы друзья X просто ограничились молчанием, то и черт бы с ним. Но нет, существенный процент друзей в своей лояльности идет намного дальше, уверенно заявляя, что никакой гадости X не совершал, наоборот, он кругом прав!

То есть лояльность побуждает людей черное называть белым, такая это мощная добродетель. И, конечно, если еще и Y сильно непупулярен у друзей X, то границы абсурда, до которого в своей лояльности могут дойти друзья, совсем исчезают.

Дополнительная иллюстрация. Я поговорил с chasovschik, который, как мне показалось, сначала был не до конца в курсе последних обстоятельств одного конфликта. Я постарался объяснить, и, вроде, вполне объяснил даже.

Какой итог? Вот он:

Я тут неадеквата не вижу ни с одной стороны, но tandem_bike я буду и дальше читать, как читал, причем с удовольствием, а ее оппонентку читать больше не буду. Потому что противно, а отвращение я имею обыкновение превозмогать только в случае крайней на то необходимости, которая в данном случае отсутствует.

Вы, разумеется, вольны видеть эту ситуацию как угодно иначе, а также делать любые выводы обо мне, моих вкусах, этических императивах и манере поведения.

Для меня это звучит эквивалентно "Я буду черное называть белым, а Вы какие хотите из этого делайте выводы".

И на это я не знаю что возразить.