Ройзман и гомеопатия

Интересно, что среди людей, которые считают "лечение наркомании" от Ройзмана эффективным методом и готовы в долгих дискуссиях отстаивать это свое убеждение, полно людей, которые всегда готовы подвергнуть осмеянию "верящих в гомеопатию", знахарство и т.п., и даже над Стивом Джобсом готовых посмеяться, за то, что тот изначально лечил рак не с помощью официальной медицины.

Как это сочетается в одних и тех же людях?

Я сейчас не говорю о моральном аспекте деятельности такого чудовища, как Ройзман. Я исключительно об убежденности в эффективности его "лечения". Тут ведь абсолютна та же ситуация, что и с высмеиваемым знахарством. Нет никаких начуных, верифицируемых подтверждений эффективности, зато есть утверждения о невероятной эффективности от самого знахаря и есть люди, которые утверждают, что им или их близким знахарь очень помог.

Ну, вот где разница?

С чувством глубокого удовлетворения

Сообщает stilo:

В новостях прошло,

что террорист из Тулузы, по описаниям свидетелей, "магрибинской или антильской внешности". Что такое антильская внешность я не очень понимаю (черный, что ли?), а с магрибинской яснее. Уже вылез "центрист" Байру с комментарием:"Хватит показывать пальцем на некоторые наши коммюнити". А какие такие "некоторые", французы очень хорошо понимают, тут много слов не нужно.

Очень хорошо эта запись выглядит, отлично. Нужно усилить показывание пальцем, активнее нужно показывать!