![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про преследование Крылова
Nov. 21st, 2011 08:54 amТе, кто знаком с моей ЖЖ-деятельностью, знает, что я часто выступаю против преследований и травли людей, чьи взгляды мне совершенно не симпатичны, а иногда и просто отвратительны.
Это с одной стороны. С другой стороны, сейчас много людей, чьи взгляды мне, в общем, близки, выступают с протестами против преследования известного в ЖЖ философа Константина Крылова по 282-ой статье. А у меня нет ну ни малейшего желания возвысить свой голос в его защиту.
Почему так? Черт его знает, я над этим вопросом думаю, в правильно ответе не уверен, но какие-то мысли по поводу изложу.
Первый момент. Крылова преследуют именно за то, в чем его деятельность и заключается -- за речи ненависти. Если бы его травили за секс с проституткой, практически уверен, что что-то в его защиту я написал бы.
Второе. Я считаю выступления, вроде крыловских, объективно опасными. Я уже несколько раз писал, что именно такие демагоги и ответствены за появление Брейвиков, точно так же, как разные исламские демагоги ответствены за исламский терроризм, пусть ни к каким терактам они и не призывают и даже терактов не хотят.
Кстати, в качестве небольшой иллюстрации. Издаваемый (?) Крыловым и компанией "Вопросы национализма" (по крайней мере, рекламируемые ими, я не вникал, кто редактор и т.п.) в качестве одного из авторов имеет человека, который пишет (то же в имеющем отношение к Крылову издании) о том, что скинхедам из банды Рыно-Скачевского, совершившим десятки убийств, благодарные русские потомки памятники ставить будут: http://www.apn.ru/publications/article21441.htm
Ну, вот. А вот более мелкие детали -- за какие речи ненависти нужно преследовать, а за какие -- не нужно; насколько суровы должны быть наказания и т.п. -- тут у меня нет никакого четкого мнения, не знаю.
Это с одной стороны. С другой стороны, сейчас много людей, чьи взгляды мне, в общем, близки, выступают с протестами против преследования известного в ЖЖ философа Константина Крылова по 282-ой статье. А у меня нет ну ни малейшего желания возвысить свой голос в его защиту.
Почему так? Черт его знает, я над этим вопросом думаю, в правильно ответе не уверен, но какие-то мысли по поводу изложу.
Первый момент. Крылова преследуют именно за то, в чем его деятельность и заключается -- за речи ненависти. Если бы его травили за секс с проституткой, практически уверен, что что-то в его защиту я написал бы.
Второе. Я считаю выступления, вроде крыловских, объективно опасными. Я уже несколько раз писал, что именно такие демагоги и ответствены за появление Брейвиков, точно так же, как разные исламские демагоги ответствены за исламский терроризм, пусть ни к каким терактам они и не призывают и даже терактов не хотят.
Кстати, в качестве небольшой иллюстрации. Издаваемый (?) Крыловым и компанией "Вопросы национализма" (по крайней мере, рекламируемые ими, я не вникал, кто редактор и т.п.) в качестве одного из авторов имеет человека, который пишет (то же в имеющем отношение к Крылову издании) о том, что скинхедам из банды Рыно-Скачевского, совершившим десятки убийств, благодарные русские потомки памятники ставить будут: http://www.apn.ru/publications/article21441.htm
В связи с накопленными знаниями у меня почему-то возникло подозрение, что в будущем Русском национальном государстве Рыно и Скачевскому (равно как и застреленому милиционером Боровикову, осужденным Шульцу, Леше Захарову, Николе Королеву, Олегу Костыреву, юной Жихаревой и другим менее известным ребятам) воздвигнут памятники как выдающимся борцам, партизанам, героям и мученикам победившей русской идеи. Их именами станут называть географические объекты. А русские писатели и кинорежиссеры будут писать о них романы, повести и сценарии, сравнивать их с героями-подпольщиками Краснодона и белорусскими мальчишками-партизанами 1942-1945 гг.В-третьих, мне не близка позиция, согласно которой никакие речи не могут быт предметом судебного преследования, если только речь не идет о конкретных инструкциях для совершения преступления.
Ну, вот. А вот более мелкие детали -- за какие речи ненависти нужно преследовать, а за какие -- не нужно; насколько суровы должны быть наказания и т.п. -- тут у меня нет никакого четкого мнения, не знаю.
