Наблюдение

Вот такой диалог. Сначала о группе "Война".

balalajkin: -- Почему не уголовную? Вполне уголовные вещи делали по любым меркам, которые хоть в Америке, хоть в России - всяко уголовные. Отмазывать их потому, что они не просто гопота, а художники - это значит способствовать расслоению российского общества на кланы, что уже есть и это гнусь и говно.
Что не отменяет вклада Войны в увеселение публики, украшение действительности и.т.п.

adolfych: -- дмитрий евгеньевич вы ж и так уже к кенгуру (ебАным) уехали, чтоб не видеть и не слышать, чо вы мелькаете без дела, ёбаный вы завистник...

balalajkin: -- Ну вот нахуя ты сюда пришел, грустный мужик с семитскими глазами? Без тебя тут веселее, ей-бо.

adolfych: -- как зачем?
сказать что ты бездарное ничтожество с края света
будь здоров, хуеглот

balalajkin -- это человек, который об Адольфыче всегда -- насколько я знаю, а знаю я, в частности из разговоров с самим balalajkin -- был (возможно, и есть) об Адольфыче высокого мнения, и который это высокое мнение неоднократно высказывал. И вот после одного высказывания о Войне Адольфыч сообщает Балалайкину, что тот -- бездарное ничтожество.

Ну, такое дело, Адольфыч и вообще сдерженностью в выражениях в ЖЖ не известен, а тут и случай особый, активисты Войны, которую Адольфыч очень поддерживает, арестованы, естественно, что эмоции сдерживать тяжело.

Это с одной стороны. А с другой стороны, у меня в ЖЖ-друзьях есть не только Балалайкин, но и Максим Соколов, который всегда отзывался о Войне крайне негативно, и сейчас так же отзывается -- называет Войну бесноватыми и т.п. Адольфыч это все читает и иногда заходит в ЖЖ Соколова сказать какую-нибудь гадость одному из комментаторов, но никогда самому Соколову.

И, в свете этого, в неконтролируемые эмоции как-то совсем не верится. А в чем тут дело тогда?