О хамстве Кашина

Это я пишу для тех, кто Кашина не читал.

Сейчас многие пишут, что Кашин пострадал из-за своего регулярного хамства. И в процессе обсуждения из-за этого ли его избили, или из-за чего-то другого, и правильно ли, вообще, бить за хамство, и если правильно, то как сильно следует бить, можно, не задумываясь, принять как факт, что да, Кашин был известным хамом. В то время, как это отнюдь не факт, а просто ерунда какая-то.

sapojnik, в общем, правильно пишет:

На самом деле Кашин абсолютно не был никаким "отмороженным хамом" - вот в чем парадокс. Разговаривал он совершенно нормально со всеми - то есть точно так же, как и любой среднестатистический ЖЖист. Не верите - проглядите его ЖЖ, слава богу, он перед глазами. Найдите там примеры "хамства", будет очень интересно.

А если Вы про конфликт с тем же Багировым - так зайдите в его ЖЖ: вот уж кто, действительно, хам и матерщинник, каких поискать! И что? И ничего.

То есть найти примеры "хамства" у Кашина, безусловно, можно, как можно их найти у практически любого ЖЖиста, тем более, что такое "хамство" строго не определишь (я вон в прошлой записи Быкова уродом называю, чтобы далеко за примером не ходить). Но Кашин совершенно в этом плане не выделялся на фоне ЖЖ.

И на свой опыт сошлюсь. Я с Кашиным в ЖЖ общался редко, но пару раз я пытался ему доказать, что он не прав. Никакого хамства в ответ не получил.

Поэтому не нужно этому мифу об "отмороженном хамстве" Кашина верить и, тем более, его распространять.