![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Во-первых, вот статья о "2666" в "Time" -- "Bolaño's 2666: The Best Book of 2008". В отличии от рецензии в NYT, которой я вообще не понял, рецензия в "Time" мне кажется интересной.
Один фрагмент процитирую:
Приведу пример:
Это, наверное, все наивно звучит, но, тем не менее, изложу свои мысли. Мне кажется, что тут, в принципе, та же ситуация, что и в отрывке, который я уже цитировал:
И мне кажется, что Rene Alvarado появляется в романе на пару предложений с той же целью, что и мелкие зубы девушки. Только нельзя сказать, что тут автор описывает происходящее так, как его видит конкретный герой, скорее так, как происходящее видится какому-то обобщенному наблюдателю, не знаю, как лучше сказать.
И таким образом, как мне кажется, происходит погружение читателя в жизнь, так сказать, о которой рассказывается в книге.
Один фрагмент процитирую:
2666 is not a novel that any responsible critic could describe with words like brisk or taut. (Not like all those other brisk, taut 898-page novels.) That's not Bolaño's method. He's addicted to unsolved mysteries and seemingly extraneous details that actually do turn out to be extraneous, and he loves trotting out characters — indelible thumbnail sketches — whom we will never encounter a second time.Я над этим тоже думаю, и как раз собирался написать об этом.
Приведу пример:
The American consul Conan Mitchell went hunting at a ranch owned by businessman Conrado Padilla in the foothills of the Sierra. Also present were his friends, university rector Pablo Negrete and banker Juan Salazar Crespo, and a third individual no one knew, a fat, short man with red hair, named Rene Alvarado, who didn't spend a single day hunting with them because he said guns made him nervous and what's more he had a heart condition. This Rene Alvarado was from Guadalajara and according to what he said he had interests in the stock market. In the morning, when they went out to hunt, Alvarado wrapped himself up in a blanket and sat on the terrace, facing the mountains, always with a book.Об этом Rene Alvarado мы слышим в первый и в последний раз. Для чего он вообще упомянут? Для чего вообще в романе этот отрывок?
Это, наверное, все наивно звучит, но, тем не менее, изложу свои мысли. Мне кажется, что тут, в принципе, та же ситуация, что и в отрывке, который я уже цитировал:
Before they left, he took her hand and told her Miguel Monies didn't deserve her. The girl smiled. She had small teeth. But I deserve him, she said.Для чего в этом отрывке сообщается, что у девушки мелкие зубы? Мне кажется, об этом говорится потому что ситуация описывается через восприятие американского шерифа, который говорит ей про Мигеля.
И мне кажется, что Rene Alvarado появляется в романе на пару предложений с той же целью, что и мелкие зубы девушки. Только нельзя сказать, что тут автор описывает происходящее так, как его видит конкретный герой, скорее так, как происходящее видится какому-то обобщенному наблюдателю, не знаю, как лучше сказать.
И таким образом, как мне кажется, происходит погружение читателя в жизнь, так сказать, о которой рассказывается в книге.
