Посмотрел на котировки
May. 22nd, 2010 12:11 pmИнтер - Бавария, через полтора часа начинается. Тут, например.
Я сейчас за спортом вообще, и за футболом в частности, слежу совсем не так, как когда-то. Не делая ставок, и не пытаясь все время оценить вероятности, тяжело вообще следить пристально. Но я предполагал, что Интер будет считаться небольшим фаворитом, и так оно и есть.
Но, по-моему, перекос несколько больше, чем Интер заслуживает. То есть, мне кажется, что если ставить, то на Баварию, и на матч (на равных и с ничьей), и на выигрыш Кубка.
Вообще, какое это преступление перед человечеством, что в США, делая ставку, человек должен чувствовать, что он нарушает закон. И нет надежды на перемены.
То есть вот у однополых браков переспектива куда лучше, чем у легализации sports betting'а. Я, как Вы все знаете, сторонник легализации однополых браков, и рад успехам на этой почве. Но почему со спортс беттингом в Америке такая дикость, казалось бы, должно быть проще, чем с однополыми браками, а не сложнее?
Я сейчас за спортом вообще, и за футболом в частности, слежу совсем не так, как когда-то. Не делая ставок, и не пытаясь все время оценить вероятности, тяжело вообще следить пристально. Но я предполагал, что Интер будет считаться небольшим фаворитом, и так оно и есть.
Но, по-моему, перекос несколько больше, чем Интер заслуживает. То есть, мне кажется, что если ставить, то на Баварию, и на матч (на равных и с ничьей), и на выигрыш Кубка.
Вообще, какое это преступление перед человечеством, что в США, делая ставку, человек должен чувствовать, что он нарушает закон. И нет надежды на перемены.
То есть вот у однополых браков переспектива куда лучше, чем у легализации sports betting'а. Я, как Вы все знаете, сторонник легализации однополых браков, и рад успехам на этой почве. Но почему со спортс беттингом в Америке такая дикость, казалось бы, должно быть проще, чем с однополыми браками, а не сложнее?