Святая простота или "ебаный стыд"

Я как-то писал "про собственные векторы", точнее про вопрос, который ivan_ghandhi задал претенденту на интервью. Много откликов вызвала эта запись.

Сегодня ivan_ghandhi и сам душевно выступил, и обратил мое внимание на интересный эпизод ЖЖ-жизни. Запись Ганди называется "Птичка сдохла", я ее полностью процитирую:

вот - 10x marina_p

В двух словах: один человек, между делом, поминает задачку, x² + y² = 2008 2010, и школьника, написавшего чушь, с привлечением Теоремы Ферма (большой; кабы он привлёк малую, возможно, и задачку б решил). В ответ ptitza написала новую чушь; над ней довольно вежливо посмеялись, она ударилась оземь и исчезла с лица интернета.

В сущности, достойна получить виртуальный Darwin award. Хотя и интересная была собеседница.

А ведь могла бы и просто признать своё невежество.

(тьфу, там в задаче-то 2010, а не 2008.)

"Чушь", о которой идет речь, это данный невинный вопрос человека незнакомого с предметом, который прямо о своем незнании предмета говорит. "Вежливый смех" можно наблюдать здесь и здесь. А если "вежливый смех" вызывает обиды, то вот posic объясняет:

те, кому не нравятся обычаи, сложившиеся в интернете, могут не пользоваться интернетом [...] Так устроена жизнь. Когда человек говорит глупости, над ним смеются. Говорит ли он их в форме утверждения, или вопроса, или просьбы о помощи, или в любой другой форме, не имеет значения.

Я недавно в записи про мастурбацию цитировал популярного автора azbukivedi. И вот, читая "вежливый смех" сегодня, я вспомнил про другое выступление этого автора, если кто-то не читал, прочтите, оно того стоит:

История о том, как azbukivedi научила американских бегунов математике и, заодно, английскому языку, а бегуны почему-то обиделись -- Часть 1 и Часть 2.

Меня совсем не удивляет "вежливый смех" -- понятно, что всегда приятно почувствовать себя умнее кого-то, а уж если этот кто-то "позиционирует себя как мыслителя", то еще приятнее. Меня удивляет другое -- вот это кажущееся искренним удивление: А чего они обижаются? Я бы не обиделся. Вот эта святая простота действительно производит впечатление. Я приведу несколько цитат, посмотрите, как они похожи.

Сначала azbukivedi удивляется обидчивости просветленных ею бегунов:

Заодно заметила, что наша политкорректная культура привела к тому, что люди обижаются на всё подряд. Есть много областей человеческой деятельности, где я не на высоте. Мне не приходит в голову обижаться на того, кто говорит, что сшить наволочку - это элементарно, а уж сфотографировать здание так, чтобы в кадр попал подъезд, а не полузасвеченный гидрант, вообще каждый дурак может. Я просто пожимаю плечами и отмечаю, что я фотографический кретин, зато, например, умею хорошо писать. У каждого свои таланты. Не всем фотографами быть, не все рукодельницы. Ну и что?

ivan_ghandhi согласен:

Я ничего не имею против Птитцы, но смешно же. Ну ладно, написала глупость. Многие так делают. Я сколько раз тут на интернетах писал чушь. Народ посмеётся, и я с ними. Стараюсь впредь быть умнее.

И совсем хорошо сформулировала marina_p:

Я очень не люблю обижать людей, и мне жаль, что Птица обиделась и удалила журнал, но, если честно, мне кажется, что Лёня там прав. Скажем, если мне вдруг придёт в голову безумная идея попытаться стать президентом, будет странно обижаться на разговоры о том, что я в политике ничего не понимаю. Здесь ведь всё дело в предыстории, а не в изолированно взятой цитате из LJR.

И последнее, хочу отметить mike67. На мое выступление о собственных векторах он отреагировал записью о либеральной парадигме и вообще каком-то кошмаре, а сегодня он пишет ptitza:

Не обижайтесь на глупых и бесчувственных людей.

Слезы на глаза наворачиваются.