Федерер - Надаль

Примерно час назад закончил смотреть этот матч, спасибо еще раз DVR'у. Очень болел за Федерера и расстроен тем, что он проиграл. Но не могу не поразиться Надалю. Отыграть 5 часов 14 минут два дня назад, иметь на день меньше отдыха, чем Федерер, который выиграл полуфинал в трех сетах, и выиграть сегодняшний пятисетовый матч, который продолжался больше четырех часов... С ума сойти можно.

P.S. Еще раз скажу, что если кто имеет возможность приобрести High Definition телевизор, но еще не приобрел, вы очень много теряете.

Super Bowl

Не смотрел. Даже не знаю, кто выиграл. Я обычный футбол и теннис смотреть не успеваю, все время уходит на окучивание Интернета, куда тут еще футбол американский добавлять. А так против американских видов спорта -- американский футбол, бейсбол -- я ничего не имею, если за ними следить, то тоже, наверняка, интересно.

Зато я посмотрел 3D presentation в перерыве. Специально очки для этого дела взял вчера в продуктовом магазине. Мне понравилось. Даже завтра один эпизод сериала посмотрю, который тоже в 3D должен быть.

Кто-то еще эту presentation смотрел?

О Ройзмане и детях

Я тут принял активное участие в обсуждении этой записи у mike67.

mike67 восторженно отзывается о "замечательной пародии" на "топовый пост" о насилии, которому подвергаются женщины.

"Топовый пост" я не дочитал, а о "замечательной пародии" скажу. На мой взгляд, то, что написала автор пародии, просто жестоко. И все, никаких других особенных качеств у этого произведения я не вижу, ни юмора, ничего.

Далее. mike67 рассказал такую историю. "Человек, математик, приехал из Москвы в Екатеринбург, посмотреть на детей, лечащихся от наркомании в знаменитом "Детском" у Ройзмана. Прочитал им лекцию по геометрии." А ЖЖ-пользователи taki_net и xgrbml не восхитились этим поступком, а написали математику непонятные комментарии. mike67, как я понял, рассказал это к тому, что левым нет дела до тех, кого они якобы защищают. Левые это, видимо, taki_net и xgrbml, математик помог конкретным детям, а они этого не оценили. Ну, это я так понял Майка, может и неправильно.

Я оставил у Майка короткий комментарий, в котором сказал, что я думаю о Ройзмане. После этого у меня состоялся довольно длинный разговор с rezoner. Разговор идет параллельно в двух ветках: 1 и 2, потом в ветке 2 он заканчивается, а в 1 продолжается дальше.

Хотел бы отметить, что rezoner'а я с давних пор знал, как нормального ЖЖ-пользователя, а он оказался каким-то полным чертом, чем меня удивил. Но сама тема разговора мне кажется интересной. Я не хотел бы повторять все аргументы, надеюсь, что те, кому интересна эта тема прочитают мой разговор с rezoner'ом по ссылкам, но кратко повторю в чем состоит моя позиция.

Я считаю, что математик, посетивший Ройзмана, поступил неправильно. Аргумент rezoner'а, "так Вы значит против того, чтобы помогать детям", я считаю лицемерной демагогией. Я не против того, чтобы помогать детям, или кому угодно, кто нуждается в помощи, и, безусловно, есть ситуации, когда это нужно делать, невзирая на то, какому Ройзману это тоже на пользу, но данный случай к таким ситуациям никак не относится.