О Колчаке и логарифме

ЖЖ-пользователь south_gir написал о девушке, которая опубликовала рецензию на фильм о Колчаке, из которой следует, что о том, что Колчака расстреляли, она до фильма не знала.

south_gir соглашается с тем, что девушку несколько извиняет то, что она закончила школу в 2005-ом году на Украине, а в украинских учебниках истории, вроде бы, (я не знаю) Колчак не упоминается. А заканчивает south_gir так (выделено мною):

Так что - полезный фильм. Хоть и клюква - зато направляющая неразвитые мозги в правильном направлении.

Неразвитые мозги... Тут интересно отметить, что сам south_gir всего пару дней назад писал о своих сложных отношениях с математикой. В частности, сообщал о том, что так и не понял, что такое логарифм. При этом (я специально уточнил) свои мозги он неразвитыми не считает.

Я не имею никакой проблемы с тем, что кто-то не понимает, что такое логарифм, хотя логарифму в школьной программе уделяется внимания куда как больше, чем Колчаку. Но мне кажется весьма показательным то, что человек, который по собственному опыту знает, что далеко не все из школьной программы удается осилить, не говоря уж о том, чтобы помнить после школы, говорит о неразвитых мозгах на основании незнания судьбы Колчака.

Вообще, это очень характерно. Человек знает (или думает, что знает) на каком-то уровне математику, историю, физику, и записывает в дураки тех, кто не знает в этой области каких-то, как ему кажется, базовых вещей. Как же можно не уметь решать квадратные уравнения?!

О хорошем вкусе в порнографии

ЖЖ-пользователь nitsa, которую я вчера цитировал, убрала цитируемую запись во "friends only". Жаль.

Не найдя той записи, я прочитал пару других записей из ее журнала. И начало этой меня заинтересовало:

Помню когда мне было десять лет , моя одноклассница , с которой мы не то чтобы очень дружили , но болтали после уроков , нашла среди вещей своего отца , пачку порнушечных фотографий и все мучилась , как положить на место так , чтобы он не заметил , что их трогали .

А я все думала "Да нет , ну не может это принадлежать взрослому человеку " . И не потому что я была такая уж ханжа , просто фотографии были уж больно плохого вкуса . А про то , что для повышения амурного любострастия , возбуждающие картинки используют , я к тому времени вполне себе знала .

Во-первых, ничего себе какие дети развитые бывали в десять лет! Но я о другом.

Что такое хороший вкус в порнографии, скажите, пожалуйста?

Актеры/модели должны быть в хорошем вкусе, то что они делают должно быть в хорошем вкусе? То есть, допустим, оральный секс на экране -- это хороший вкус, а вот, скажем, анальный -- полное его, вкуса, отсутствие?

По-моему, не может быть в порнографии ни хорошего, ни плохого вкуса. Мне так кажется. Все с этим согласны?