Кстати, о птичках... Посмотрел сегодня с утра Fox News. Подивился языку на котором они разговаривают. «Soros’ D.A.”, «The D.A. elected on Soros money” — предполагается как аксиома что Сорос это воплощение дьявола, и прокурор по ассоциации слуга темных сил. Тот факт что выборную кампанию любого политика кто-то спонсирует ведущих Fox News не волнует. О фактической стороне: действительно ли Сорос финансировал избирательную кампанию этого прокурора я не знаю. Не удивлюсь если не финансировал.
«Liberal mass media” — этот ярлык клеится на любое СМИ не желающее петь осанну Великому Греат Агаину. Тот же CNN совсем не прогрессивистский и не пробайденовский, Байдена критикует будь здоров. Но у ведущих Fox News это все равно либеральный канал. И здесь, как и с Соросом, по умолчанию принимается что либеральный значит плохой.
И так далее, и так далее. Можно писать страницы на эту тему. Замечу что разговаривают так не бесноватые Карлсон и Алекс Джонс, не долбанутые гости программы приглашённые за свою долбанутость, а нормальные ведущие, некогда весьма симпатичные мне господа и особенно дамы. Быстро же они деградировали!
Свободны ли другие каналы, ABC, MSNBC, CNN от подобного пропагандонского «кодового» языка? Наверное, нет. Но на Fox концентрация мозгопромывающего раствора особенно высока.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-28 06:00 pm (UTC)Посмотрел сегодня с утра Fox News.
Подивился языку на котором они разговаривают.
«Soros’ D.A.”, «The D.A. elected on Soros money” — предполагается как аксиома что Сорос это воплощение дьявола, и прокурор по ассоциации слуга темных сил.
Тот факт что выборную кампанию любого политика кто-то спонсирует ведущих Fox News не волнует. О фактической стороне: действительно ли Сорос финансировал избирательную кампанию этого прокурора я не знаю. Не удивлюсь если не финансировал.
«Liberal mass media” — этот ярлык клеится на любое СМИ не желающее петь осанну Великому Греат Агаину. Тот же CNN совсем не прогрессивистский и не пробайденовский, Байдена критикует будь здоров. Но у ведущих Fox News это все равно либеральный канал. И здесь, как и с Соросом, по умолчанию принимается что либеральный значит плохой.
И так далее, и так далее. Можно писать страницы на эту тему.
Замечу что разговаривают так не бесноватые Карлсон и Алекс Джонс, не долбанутые гости программы приглашённые за свою долбанутость, а нормальные ведущие, некогда весьма симпатичные мне господа и особенно дамы.
Быстро же они деградировали!
Свободны ли другие каналы, ABC, MSNBC, CNN от подобного пропагандонского «кодового» языка?
Наверное, нет. Но на Fox концентрация мозгопромывающего раствора особенно высока.