Текущее состояние партии

[yakov_a_jerkov]

Отсюда:

Hugh Hewitt is moderating a Minnesota GOP gubernatorial debate and the first question he asked: did Biden legitimately win the 2020 election?

Not one of the five candidates came anywhere close to saying yes.

The closest we got was a follow-up from Hugh to State Senator Michelle Benson, her answer: "He was certified by Congress as having won the Electoral College."

A close pretzel-twisting second place by Paul Gazelka: "I don't think election was fair, but I do think we have the results we have and the Electoral College is the way that we determine the election. Each state does their own deal. I'm not a big fan of how that all played out."

Comments

[frank.livejournal.com]

Привет, это Фрэнк!

У нас новый флешмоб #прохорошее! Присоединяйтесь и получайте призы!
Расскажите, чем вам запомнится 2021 год: важные результаты, истории из поездок, личные события, впечатления от книг и фильмов, радость от любимого хобби. Всё, чем вы хотите поделиться!
Хештег #прохорошее. До 26 декабря!

Подробности тут: https://afisha-lj.livejournal.com/876696.html

[svensk-vanja.livejournal.com]

Другими словами, соратники считают, что пора бы уже отменить этот нечестный колледж и ввести прямые президентские выборы.
Это не самая плохая идея.

Опять же, в случае прямых выборов разница между кандидатами скорее всего будет исчисляться миллионами голосов, так что демократы не смогут, проголосовав за умершую бабушку, изменить результат.

[julia lambert (from livejournal.com)]

Ну эти пятеро не враги же себе — они хотят победить на выборах, а в тренде у их электората считать, что выборы 2020 украли. Вот и приходится идти в ногу с модой. А те из них, кто надеется получить голоса респов с несовсем уехавшей крышей (а возможно и демов), или имеют в организме немножко совести, или просто умеют политически выражаться в стиле "и нашим, и вашим", говорят вот такими обтекаемыми фразами, как Бенсон и Газелка.

[pupsikk.livejournal.com]

"Другими словами, соратники считают, что пора бы уже отменить этот нечестный колледж и ввести прямые президентские выборы."
Это вы где прочитали?
Фантазируете?
ну-ну.

Всего-то надо, чтобы к голосованию допускались только граждане чья личность подтверждена официальным документом.
И чтоб голосовали только зарегистрированные.
И еще чтоб если возникают сомнения в честности, то чтоб аудит был тривиальным делом, за которое не надо сражаться и подвергаться насмешкам. Захотел кто-то провести аудит - на, пожалста, заходи-считай.
И чтоб за найденные оплошности летели головы и аннулировались результаты, если надо.

Тогда к выборам будет больше доверия.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Вот тут:

I don't think election was fair, but I do think we have the results we have and the Electoral College is the way that we determine the election

Тут нет ничего ни про "официальные документы, заверенные секретарем райкома", ни про "дайте Васе из Хайфы провести аудит", ни даже про "план не выполните - партбилет на стол". Есть только недовольство"электоральным колледжем"

[julia lambert (from livejournal.com)]

А вообще идея-фикс "выборы украли" стала совсем self-perpetuating — республиканские политики говорят то, что хочет слышать их электорат, а электорат, слыша политиков, убеждается в своей правоте. А факты тем временем живут своей отдельной параллельной жизнью.

[xou-chan.livejournal.com]

В цитате, там только то, что не думает, что выборы были честными, но после драки кулаками не машут.

[noahs arc (from livejournal.com)]

ну, факты есть — разрозненные и относительно малочисленные, но в качестве anecdotal evidence вполне подтверждающие опасения параноиков:

https://ksltv.com/479124/far-too-little-vote-fraud-to-tip-election-to-trump-ap-review-finds/

[ira-k.livejournal.com]

более того те, кого выявляют и наказывают - голосовали за трампа.
https://www.nytimes.com/2021/12/15/us/the-villages-voter-fraud-florida.html

[xou-chan.livejournal.com]

Вы что хотите чтобы наказывали голосовавших за Байдена?

[lm644.livejournal.com]

А какой официальный документ может засвидетельствовать, что вот этот регистрирующийся голосовать человек является или не является гражданином? Просто интересно.

[beargrizly.livejournal.com]

Вы что, хотите чтоб вам засчитали вашу попытку сарказма? Ну, хорошо, засчитаем.
Но в следующий раз старайтесь лучше.

[judeomasson.livejournal.com]

демократы не смогут, проголосовав за умершую бабушку, изменить результат.
А почему именно демократы? Я знаю что есть несколько уголовных дел против людей которые проголосовали от имени умерших родственников за Трампа. Один вообще, что называется, "пробил дно". Убил свою жену и от её имени проголосовал за Трампа:
https://abcnews.go.com/US/man-arrested-wifes-murder-now-accused-voting-trump/story?id=77692708
Ещё один анекдотичный случай был в Пенсильвании. Мужик проголосовал за Трампа от имени своей умершей мамы, а незадолго до этого заместитель губернатора Техаса Дэн Патрик назначил денежное вознаграждение любому кто сообщит о фальсификациях. Я не знаю в шутку или всерьёз, заместитель губернатора Пенсильвании потребовал от Патрика причитающийся ему гонорар за то что он сообщил ему об этом случае:
https://twitter.com/JohnFetterman/status/1326311204923576321

[ira-k.livejournal.com]

ой, какой вы интересный и главное - оригинальный.

вопрос не в наказаниях, а в том, что лиса в курятнике грмоко кричит о том, что куры исчезают...

[pupsikk.livejournal.com]

Да тривиально.
Тут на самом деле 2 отдельные задачи: доказать что человек является тем, за кого он себя выдает; и доказать, что ему позволено голосовать.
Первое достигается через ССН и/или паспорт и/или водительские права и/или любая другая заслуживающая доверия бумажка + обязательно в сопровождении фотографии.
А для второго нужно что-то из первого + фотография + карточка избирателя, которую человеку должны выписать в момент регистрации для выборов.

Вот и все - этого ансамбля хватит чтобы отсеять тех кому нельзя.
Это много лучше, чем сверять подписи на конвертах, что вообще лженаука.

Хотя вы мне наверно не верите. Хм. Давайте я вам изложу официальную позицию вашей страны:
https://www.usa.gov/who-can-vote
"You must be a U.S. citizen to vote in federal, state, or local elections. "
А кому же низзя?
"Non-citizens, including permanent legal residents
Some people with felony convictions. Rules vary by state. Check with your state elections office about the laws in your state.
Some people who are mentally incapacitated. Rules vary by state.
For president in the general election: U.S. citizens residing in U.S. territorie"
Как можно понять, если есть техническое требование не допустить какие-то группы людей до выборов, значит это требование необходимо выполнить. Технически это возможно. Нужна только мотивация.

[judeomasson.livejournal.com]

И чтоб голосовали только зарегистрированные.
Есть много случаев когда голосовали не зарегистрированные?

И еще чтоб если возникают сомнения в честности, то чтоб аудит был тривиальным делом, за которое не надо сражаться и подвергаться насмешкам.
Во первых за аудит должен кто-то платить. Я, как налогоплательщик, против того чтобы мои деньги выбрасывались на помойку только потому что кому-то не понравились результаты. Кто хочет проведения аудита, тот пусть платит за это свои деньги.
Во вторых насмешкам подвергают тех, кто этого заслуживает. Разве можно не подвергать насмешкам дебилов, которые на полном серьёзе искали китайский бамбук в бюллетенях?

И чтоб за найденные оплошности летели головы и аннулировались результаты, если надо.
А где были такие оплошности, которые повлияли на результат?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

А что они неправильного сказали?

[beargrizly.livejournal.com]

Да все они правильно сказали: подлые коммунисты-либерасты украли выборы у Благодетеля Отчизны Трампа, но купленный оными же либерастами Electoral Colledge и купленные суды подтвердили это вопиющее мошенничество. Всю правду-истину сказали.

Вот из за таких правильных я за Республиканцев больше не голосую и вряд ли когда-нибудь буду.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Единственный правильный ответ на вопрос "did Biden legitimately win the 2020 election?" — "yes"; другие ответы неправильные.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Вы можете описать существующую процедуру регистрации/голосования от начала до конца? Я не говорю во всех штатах — хотя бы в одном. Как и на основании чего проводится регистрация, как голосуют по почте, откуда берутся дела на тех, кто проголосовал незаконно, и чем заканчиваются и так далее?

А то удобно требовать того, что есть и так, и чтоб еще не смеялись за это.

[julia lambert (from livejournal.com)]

Мне тоже это понравилось.Теперь в лучших традициях конца прошлого года надо подавать иск, чтобы выборы во Флориде признать недействительными и послать альтернативных выборщиков за Байдена (а поскольку поздно, то тогда пусть пойдут в счет следующих выборов).

[julia lambert (from livejournal.com)]

Это в нормальные времена. А во эпоху пост-правды, которую установил Трамп среди респов, правильно только то, что приносит выгоду.

[leonid8.livejournal.com]

Можно подумать, что этот придурок в состоянии что-то описать. Он писатель, а не описатель.

А Трамп может что-то описать?

[judeomasson.livejournal.com]

Тут на самом деле 2 отдельные задачи: доказать что человек является тем, за кого он себя выдает; и доказать, что ему позволено голосовать.
Первое достигается через ССН и/или паспорт и/или водительские права и/или любая другая заслуживающая доверия бумажка + обязательно в сопровождении фотографии.
Это делается везде и всегда, когда человек регистрируется в избирательной комиссии. Другое дело не везде проверяется личность человека, когда он или она пришли голосовать. Но в этом случае он или она должны назвать свою имя и фамилию. Работники на участке проверяют действительно ли он зарегистрирован в качестве избирателя, а если зарегистрирован, не проголосовал ли он раньше, чтобы исключить двойное голосование. А если он не зарегистрирован, его посылают очень далеко.
Поэтому проверять личность прямо на участке, конечно можно, но не обязательно. Фальсификации в этом случае возможны только если кто-то пытается голосовать от имени другого лица.
Но, во первых он должен знать имя и фамилию зарегистрированного избирателя, от имени которого он пытается голосовать, во вторых он должен знать что этот человек ещё не голосовал, а в третьих он должен быть уверен что этот человек не собирается голосовать.
Поэтому фальсификации такого типа крайне маловероятны. В худшем случае это единичные случаи, которые на результаты голосования повлиять никак не могут. Поэтому бредни про то что миллионы нелегалов голосуют, рассчитаны на идиотов.
При голосовании по почте такого типа фальсификации осуществить ещё сложнее, так как конверты с бюллетенями отправляют по адресам только зарегистрированных избирателей.
Правда некоторые штаты допускают регистрацию в день голосования, но в этом случае избиратель должен принести все документы, подтверждающие личность и гражданство.

[abba65.livejournal.com]

Да тут с обеих сторон пост-правда.
Единственный правильный ответ на вопрос "did Х legitimately win the 2020 election?" — "yes". И каждый подставляет вместо Х ту фамилию, которая больше нравится.
Главное — не допускать сомнений в собственной непогрешимости. "Вы все *****, а я д'Артаньян".