>Да, мы многое узнали из расследования Мюллера, если вы это имеете в виду. Боюсь, мы с вами узнали разное.
>Конечно, это проблема. Проблема, которую создали Трамп и трамписты. Но никакого быстрого решения у нее нет.
Как нет? Вам уже 2 раза предложили решение. Аудит. Решение очень быстрое, пара месяцев и готово.
>А где вы искали?
Да вот тут хотя бы. Вы вот, например, говорите что аудит не нужен, всё равно ничего не даст. Заметьте: вы не утверждаете, что сопротивление аудиту со стороны демпартии — это выдумки трампистов. Вы могли бы. И это не было бы даже откровенным враньём, в конце концов что назвать сопротивлением аудиту, а что — легитимным нежеланием участвовать в балагане — это отчасти вопрос мнения. Т.е. вы могли бы сказать, что вы, и демпартия, целиком за аудит, вот только трамписты, знающие что фальсификации не было, специально срывают процесс нарушая процедуры и выдвигая нелепые требования. Вместо этого вы явно выступаете за точку зрения "аудит не нужен". Такая охрана "частной жизни" протоколов, машин и мешков с бюллетенями от человека, всего пару лет назад считавшего нормальным приходить с обыском к адвокату подозреваемого, она просто кричит "я боюсь что что-то найдут".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-08-06 05:52 am (UTC)Боюсь, мы с вами узнали разное.
>Конечно, это проблема. Проблема, которую создали Трамп и трамписты. Но никакого быстрого решения у нее нет.
Как нет? Вам уже 2 раза предложили решение. Аудит. Решение очень быстрое, пара месяцев и готово.
>А где вы искали?
Да вот тут хотя бы. Вы вот, например, говорите что аудит не нужен, всё равно ничего не даст. Заметьте: вы не утверждаете, что сопротивление аудиту со стороны демпартии — это выдумки трампистов. Вы могли бы. И это не было бы даже откровенным враньём, в конце концов что назвать сопротивлением аудиту, а что — легитимным нежеланием участвовать в балагане — это отчасти вопрос мнения. Т.е. вы могли бы сказать, что вы, и демпартия, целиком за аудит, вот только трамписты, знающие что фальсификации не было, специально срывают процесс нарушая процедуры и выдвигая нелепые требования.
Вместо этого вы явно выступаете за точку зрения "аудит не нужен". Такая охрана "частной жизни" протоколов, машин и мешков с бюллетенями от человека, всего пару лет назад считавшего нормальным приходить с обыском к адвокату подозреваемого, она просто кричит "я боюсь что что-то найдут".