Кстати, недавно проклятые трамписты вбросили показания свидетеля да ещё и с видосиком, где на участке в Джорджии выпроваживают наблюдателей, делают вид что прибираются, а потом, когда все ушли, достают чемоданчики на колёсах из под стола накрытого чем-то типа скатерти и начинают пересчитывать бюллетени прямо из чемоданчиков. И считают 2 часа. Мне кажется очевидным, что одного факта подсчётов без наблюдателей достаточно чтоб сделать вывод о фальсификациях. Ну типа у выборов нет "презумпции невиновности". Ну или по крайней мере предположить, что фальсификации весьма вероятны, достаточно чтоб считать это probable cause и требовать расследования. А если к этому добавить явную попытку избавиться от наблюдения, да ещё и чемоданчики, то тут уже должен наступить момент, когда отрицать уже невозможно. А вы как думаете? И что вы думаете о людях, которые вместо расследования, скрывают подробности дел и оказывают давление на предмет "давайте быстрее признаем выборы"?
Знаете анекдот про "бармен, налей быстрее водки, пока не началось?"
no subject
Date: 2020-12-04 08:17 pm (UTC)Знаете анекдот про "бармен, налей быстрее водки, пока не началось?"