Нет. Критерием могут являться именно что решения судов. Вы так говорите, как будто существуют некие абсолютные и очевидные для всех критерии честности выборов. Никаких таких критериев нет и быть не может. Вот разнеслась новость, что в Мичигане проголосовали больше 100% избирателей. Это критерий или нет? Наверное для многих да. Потом оказалось, что Мичиган перепутали с Миннесотой и никаких аномалий нет. Критерий перестал быть критерием? Для кого то перестал, но мы и через годы будем видеть людей, рассказывающих об этой "фальсификации" и уверенных, что выборы украли. И вот так буквально со всем. Поэтому дело и решается в судах. Но если вы не верите судам, то это логический тупик, вас не убедит ни что.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-11-29 01:44 pm (UTC)Вот разнеслась новость, что в Мичигане проголосовали больше 100% избирателей. Это критерий или нет? Наверное для многих да. Потом оказалось, что Мичиган перепутали с Миннесотой и никаких аномалий нет. Критерий перестал быть критерием? Для кого то перестал, но мы и через годы будем видеть людей, рассказывающих об этой "фальсификации" и уверенных, что выборы украли. И вот так буквально со всем. Поэтому дело и решается в судах. Но если вы не верите судам, то это логический тупик, вас не убедит ни что.