Вы написали, что Путин любит посылать в суд. Я вам указал на то, что Путин посылает в российский, а не американский суд, поэтому ваша аналогия не имеет никакого смысл. (Ввиду принципиального отличия американского суда от российского.)
Вы на это отвечаете что "а ещё Путин - плохой, а демократы - хорошие"? Ну, OK, совершенно идиотский ответ.
Или вы это знаете, когда речь идёт о России или Белоруссии, а в США эти принципы перестают работать?
"Поймали за руку на 20 бюллетенях" -- это не принцип, а факт. Если вам известен такой факт на последних президентских выборах в США, то расскажите, я ничего такого не знаю.
По поводу голосования по почте. В некоторых американских штатах -- например, в консервативной Юте -- и раньше использовался universal mail-in voting. Look it up. Никакого отношение к фальсификациям это не имеет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-11-29 06:51 am (UTC)Это к чему вообще?
Вы написали, что Путин любит посылать в суд. Я вам указал на то, что Путин посылает в российский, а не американский суд, поэтому ваша аналогия не имеет никакого смысл. (Ввиду принципиального отличия американского суда от российского.)
Вы на это отвечаете что "а ещё Путин - плохой, а демократы - хорошие"? Ну, OK, совершенно идиотский ответ.
Или вы это знаете, когда речь идёт о России или Белоруссии, а в США эти принципы перестают работать?
"Поймали за руку на 20 бюллетенях" -- это не принцип, а факт. Если вам известен такой факт на последних президентских выборах в США, то расскажите, я ничего такого не знаю.
По поводу голосования по почте. В некоторых американских штатах -- например, в консервативной Юте -- и раньше использовался universal mail-in voting. Look it up. Никакого отношение к фальсификациям это не имеет.