Я знаю об этом решении. Заметьте что суд разрешил штатам наказывать таких faithless electors. Он не заявил что штаты обязаны их наказывать. Он не обязал местные конгрессы принять законы обязывающие наказывать таких выборщиков. Разница между этим решением и решением требующим ввести определенные нормы - это разница между тем что штат имеет право делать и тем что штат обязан делать. К примеру, вводить рабство штат права не имеет. Он обязан принимать законы обеспечивающие отсутствие рабства и наказывать рабовладельцев. А вот заставлять принудительно работать сидящих в тюрьме штат имеет право. При этом в каком-то штате могут принять закон по которому принудительная работа запрещена если штат решит таким образом не использовать свое право.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-11-09 11:15 pm (UTC)Разница между этим решением и решением требующим ввести определенные нормы - это разница между тем что штат имеет право делать и тем что штат обязан делать. К примеру, вводить рабство штат права не имеет. Он обязан принимать законы обеспечивающие отсутствие рабства и наказывать рабовладельцев. А вот заставлять принудительно работать сидящих в тюрьме штат имеет право. При этом в каком-то штате могут принять закон по которому принудительная работа запрещена если штат решит таким образом не использовать свое право.