>>Даже так?! О май гад!!! Вы это серьезно! Целую конституционную (теперь уже) судью посмели описать в двух абзацах! Как религиозную девочку-активистку с карьерой благодаря связям. Что это как не подлая, жуткая демонизация. Кстати, где именно в тех двух абзацах подвергается сомнению ее объективность?
Вы слишком вольно обращаетесь со словами, особенно когда они являются терминами. Это к вопросу о невозможности переносить негатив ни в каком виде, кстати - любые слова для российских правых своего значения не имеют, только окраску "хорошо" или "плохо". "Хорошие" слова надо навешивать на себя, "плохие" на оппонентов. Нет вообще никаких слов, только противопоставления "разведчики" и "шпионы". Черное-белое, свои-чужие - и все понятно.
Демонизация - это не тогда, когда кто-то отказывается лизать вам пятки из-за вашей сегодняшней должности и 20 лет стажа (она, кстати, на слушаниях первую поправку не могла полностью процитировать). Демонизация - это когда вам отказывают в человеческих качествах и поступках вообще. В поедании детей ее никто не обвинял. В том, что она поубивает всех демократических судей и перепишет Конституцию сама, тоже. Ее подозревают, что она своими решениями может помочь Трампу получить больше голосов и запретить аборты - так в этих подозрениях нет ничего демонического. И она, и вся ситуация давали для них основания.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-10-29 07:24 pm (UTC)О май гад!!! Вы это серьезно! Целую конституционную (теперь уже) судью посмели описать в двух абзацах! Как религиозную девочку-активистку с карьерой благодаря связям. Что это как не подлая, жуткая демонизация. Кстати, где именно в тех двух абзацах подвергается сомнению ее объективность?
Вы слишком вольно обращаетесь со словами, особенно когда они являются терминами. Это к вопросу о невозможности переносить негатив ни в каком виде, кстати - любые слова для российских правых своего значения не имеют, только окраску "хорошо" или "плохо". "Хорошие" слова надо навешивать на себя, "плохие" на оппонентов. Нет вообще никаких слов, только противопоставления "разведчики" и "шпионы". Черное-белое, свои-чужие - и все понятно.
Демонизация - это не тогда, когда кто-то отказывается лизать вам пятки из-за вашей сегодняшней должности и 20 лет стажа (она, кстати, на слушаниях первую поправку не могла полностью процитировать). Демонизация - это когда вам отказывают в человеческих качествах и поступках вообще. В поедании детей ее никто не обвинял. В том, что она поубивает всех демократических судей и перепишет Конституцию сама, тоже. Ее подозревают, что она своими решениями может помочь Трампу получить больше голосов и запретить аборты - так в этих подозрениях нет ничего демонического. И она, и вся ситуация давали для них основания.