Вы, Яков, мне сейчас Лавкрафта напомнили, он тоже сначала рассказывал какие чувства должен испытывать читатель при виде монстра, а потом добавлял несущественные фактические детали к этой картине. Может надо наоборот, написать сколько у монстра щупалец, какие они и только потом объяснить почему не страшно?
Да и аргумент "мы уже это всё видели и решили что не страшно" не совсем честен. Вы (а не трамписты) решили что монстр был не страшным, потому что лично Джо Байден пообещал, что монстр не кусается. А сейчас вот появились доказательства, что он тогда соврал, кусается. Соответственно и оценка должна измениться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-17 04:01 am (UTC)Может надо наоборот, написать сколько у монстра щупалец, какие они и только потом объяснить почему не страшно?
Да и аргумент "мы уже это всё видели и решили что не страшно" не совсем честен. Вы (а не трамписты) решили что монстр был не страшным, потому что лично Джо Байден пообещал, что монстр не кусается. А сейчас вот появились доказательства, что он тогда соврал, кусается. Соответственно и оценка должна измениться.