Вы забываете об одном важном обстоятельстве. Я живу НЕ в США, я живу в России. И: 1) для меня все эти разборки интересны, но это совсем не главное в моих интересах, что вне работы 2) я не знаю ваших - американцев - ни сегодняшнего околополитического "культурного кода", ни привычных для вас обстоятельств
Поэтому мне, чтобы дать разумную оценку, нужно прослушать всю эту конференцию, разобраться в материалах по этой теме, истории вопроса, состоянии на сегодня. Понять, кто чего там хочет и пр.
На всё это накладывается то, что английский для меня - не родной. Мне ОЧЕНЬ сложно оценить какие-то тонкости. Скажем, высказывание "I think he is a good person". Я его перевожу, как "думаю, он хороший человек". Но... что есть "хороший", особенно в данном случае, контексте событий? Именно "хороший человек" в РУССКОМ понимании словосочетания, т.е., грубо, не совершающий нехороших поступков, живущий по традиционно принятым в РОССИИ "хорошим" моральным нормам? Я не знаю. Слабо мне дать уверенную адекватную оценку.
Поэтому, в частности, я не вижу разумности в сосредоточенности на том, кто кому что сказал. Интереснее, что сделал, даже что хотел сделать. Это можно часто оценить вполне адекватно. Скажем, для оценки идеи стены с Мексикой я считаю, мне информации достаточно. А вот для оценки слов о Путине или ком там ещё - нет.
no subject
Date: 2019-06-30 06:44 pm (UTC)И:
1) для меня все эти разборки интересны, но это совсем не главное в моих интересах, что вне работы
2) я не знаю ваших - американцев - ни сегодняшнего околополитического "культурного кода", ни привычных для вас обстоятельств
Поэтому мне, чтобы дать разумную оценку, нужно прослушать всю эту конференцию, разобраться в материалах по этой теме, истории вопроса, состоянии на сегодня. Понять, кто чего там хочет и пр.
На всё это накладывается то, что английский для меня - не родной. Мне ОЧЕНЬ сложно оценить какие-то тонкости. Скажем, высказывание "I think he is a good person". Я его перевожу, как "думаю, он хороший человек". Но... что есть "хороший", особенно в данном случае, контексте событий? Именно "хороший человек" в РУССКОМ понимании словосочетания, т.е., грубо, не совершающий нехороших поступков, живущий по традиционно принятым в РОССИИ "хорошим" моральным нормам?
Я не знаю. Слабо мне дать уверенную адекватную оценку.
Поэтому, в частности, я не вижу разумности в сосредоточенности на том, кто кому что сказал.
Интереснее, что сделал, даже что хотел сделать. Это можно часто оценить вполне адекватно.
Скажем, для оценки идеи стены с Мексикой я считаю, мне информации достаточно.
А вот для оценки слов о Путине или ком там ещё - нет.