Yakov A. Jerkov

выполнял ли служащий (президент в данном случае) формально свои обязанности, или его формальные действия выходили за пределы обязанностей

Из десяти эпизодов "obstruction of justice" в отчете Мюллера есть несколько, в которых аргумент про "выполнял свои обязанности" совершенно не работает. К ним относится, к примеру, эпизод F, когда Трамп пытался использовать частного гражданина (Кори Левандовского), чтобы надавить на генерального прокурора и пригрозить тому увольнением.

совершенно не очевидно что у возможного обстракшена была жертва

Жертвой "obstruction of justice" является "justice". Трамп пытался прикрыть расследование до того, как стали известны факты путинской атаки и были вынесены соответсвующие обвинения.

В тот день, когда он встречался с Левандовски (19 июля 2017), появились первые сообщения в прессе о встрече Манафорта с Килимником: https://www.washingtonpost.com/politics/at-height-of-russia-tensions-trump-campaign-chairman-manafort-met-with-business-associate-from-ukraine/2017/06/18/6ab8485c-4c5d-11e7-a186-60c031eab644_story.html

In fact, the president could not have known whether every single person Mueller investigated did or did not commit any crimes.

— Justin Amash (@justinamash) May 20, 2019

жертвой оказались проигравшие выборы кандидаты

Помимо уголовного расследования Мюллера имеется гражданский иск от имени DNC, по образцу иска времен Уотергейта: https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_National_Committee_v._Russian_Federation