Нужно иметь в виду, что в свой отчёт Мюллер поместил только те факты, доказательства которых он готов предоставить в суд. В суд можно было бы предоставить показания Манафорта, но тот предпочёл добавить себе тюремного срока.
Самое невинная гипотеза - Манафорт делился внутренними опросами, чтобы показать, что у Трампа есть реальные шансы. Это было неочевидно - в начале августа, когда Килимник приезжал в Нью-Йорк, Трамп сильно отставал от Клинтон в общенациональных опросах. Общедоступные опросы по отдельным штатам не отличались точностью. Фабрицио, который проводил внутренние опросы для Манафорта, был профессионалом своего дела и имел детальные данные по “battleground states”.
Сведения о шансах Трампа - ценная информация. Неизвестно, насколько достоверны сообщения Стила, но он описывает, что в те дни в Кремле появился “buyer’s remorse” и сомнения в том, стоит ли продолжать спецоперацию. Допустим, у Мюллера были свидетельства (из ЦРУ или АНБ) о разговорах в Кремле. Эти свидетельства нельзя предоставить в суд, не раскрывая источников.
Для того, чтобы понять, действительно ли Мюллер не знает ответа на вопрос, или знает, но не может публично сообщить, нужны его показания в Конгрессе.
Robert Mueller has one last service to perform, and that is to answer questions for the Congress and American people.
There are any number of questions that we have every right, and the American people have every need, to have answered about his investigation and what he found. pic.twitter.com/HyonnrQLwW
no subject
Date: 2019-06-03 01:14 pm (UTC)Самое невинная гипотеза - Манафорт делился внутренними опросами, чтобы показать, что у Трампа есть реальные шансы. Это было неочевидно - в начале августа, когда Килимник приезжал в Нью-Йорк, Трамп сильно отставал от Клинтон в общенациональных опросах. Общедоступные опросы по отдельным штатам не отличались точностью. Фабрицио, который проводил внутренние опросы для Манафорта, был профессионалом своего дела и имел детальные данные по “battleground states”.
Сведения о шансах Трампа - ценная информация. Неизвестно, насколько достоверны сообщения Стила, но он описывает, что в те дни в Кремле появился “buyer’s remorse” и сомнения в том, стоит ли продолжать спецоперацию. Допустим, у Мюллера были свидетельства (из ЦРУ или АНБ) о разговорах в Кремле. Эти свидетельства нельзя предоставить в суд, не раскрывая источников.
Для того, чтобы понять, действительно ли Мюллер не знает ответа на вопрос, или знает, но не может публично сообщить, нужны его показания в Конгрессе.