"Тот же самый вопрос о публикации доклада Мюллера? Вроде бы, Мюллер Трампа полностью оправдал, если вас, трампистов, послушать, но отлично, что доклад полностью не будет опубликован. Почему?"
"Выполняя один закон - непременно нарушаешь другой. То есть, иными словами, полное беззаконие, в ваших глазах. И трамписты этому превращению в банановую республику, в которой власти сами определяют, какие законы выполнять, просто счастливы."
законы могут противоречить друг другу. Они также могут противоречить Конституции. Чтобы существовал прецедент и судебное разбирательство, закон обычно должен быть нарушен. Иногда - прокуратурой. Это все обычное дело, в общем-то. Я не знаю, есть ли судебный прецедент со special counsel, когда AG сам не запрашивает суд о рассекречивании для Конгресса, а ждет жалобы в суд из Комитета. Но в принципе это выглядит нормальной процедурой.
Причем тут банановая республика вообще, я не понял, в разговоре о Мюллере и AG. Вы же выше о докладе Мюллера написали, кроме Мнучина?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-11 04:30 pm (UTC)"Выполняя один закон - непременно нарушаешь другой. То есть, иными словами, полное беззаконие, в ваших глазах. И трамписты этому превращению в банановую республику, в которой власти сами определяют, какие законы выполнять, просто счастливы."
законы могут противоречить друг другу. Они также могут противоречить Конституции. Чтобы существовал прецедент и судебное разбирательство, закон обычно должен быть нарушен. Иногда - прокуратурой. Это все обычное дело, в общем-то. Я не знаю, есть ли судебный прецедент со special counsel, когда AG сам не запрашивает суд о рассекречивании для Конгресса, а ждет жалобы в суд из Комитета. Но в принципе это выглядит нормальной процедурой.
Причем тут банановая республика вообще, я не понял, в разговоре о Мюллере и AG. Вы же выше о докладе Мюллера написали, кроме Мнучина?