Все дело, абсурдность которого я проиллюстрировал этим примером, состоит в требовании считать невиновным кого-то, кто не был осужден, в силу презумпции невиновности.
Конечно, существует сколько угодно таких примеров, когда люди, указывающие мне сейчас не презумпцию невиновности, и не думали следовать своим собственным рекомендациям -- та же Хиллари Клинтон -- объявление о no charges в случае Смоллетта произошло просто прямо вчера.
Если для вас важны детали и обстоятельства непредъявления обвинений или оправдания, и вы оставляете за собой право принимать собственное решение о виновности или невиновности, то вы это требование не разделяете, и тогда непонятно, о чем вы спорите со мною.
Что касается Мюллера, то мы не знаем множества важных деталей. Почему Мюллер пошел на настолько необычный шаг и сказал, что, в случае obstruction он не принимает решения "one way or the other", вместо того, чтобы просто самому сказать "доказательств недостаточно"? Хотел ли он, чтобы решение принял Барр? Или он хотел передать право принять решение Конгрессу, учитывая что речь идет о президенте?
Мне эти детали кажутся очень важными, и я хотел бы их узнать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-27 03:39 pm (UTC)Конечно, существует сколько угодно таких примеров, когда люди, указывающие мне сейчас не презумпцию невиновности, и не думали следовать своим собственным рекомендациям -- та же Хиллари Клинтон -- объявление о no charges в случае Смоллетта произошло просто прямо вчера.
Если для вас важны детали и обстоятельства непредъявления обвинений или оправдания, и вы оставляете за собой право принимать собственное решение о виновности или невиновности, то вы это требование не разделяете, и тогда непонятно, о чем вы спорите со мною.
Что касается Мюллера, то мы не знаем множества важных деталей. Почему Мюллер пошел на настолько необычный шаг и сказал, что, в случае obstruction он не принимает решения "one way or the other", вместо того, чтобы просто самому сказать "доказательств недостаточно"? Хотел ли он, чтобы решение принял Барр? Или он хотел передать право принять решение Конгрессу, учитывая что речь идет о президенте?
Мне эти детали кажутся очень важными, и я хотел бы их узнать.