в американской политологии прекрасно известно, что президентские выборы в США решаются прежде всего фундаментальными факторами Вот именно поэтому все американские политолухи в один голос предсказывали победу Трампа :-) :-) :-)
А если серьёзно, то я не вижу никаких причин, по которым "2% по стране туда-сюда" нельзя было бы поменять стратегией, или даже тактикой, во время предвыборной гонки. Например, если бы запись про "хватай их за письки" выкатили за пять дней до выборов, то салют над Гудзоном не пришлось бы отменять. То же самое - если бы Коми попридержал новость о лэптопе до окончания выборов.
в его кампании был полный хаос, о чем хорошо известно из самих источников его кампании и по куче других фактов: какой-то стратегии там вообще не было Представляете, как сейчас должно быть обидно представителям очень организованного штаба Хиллари Клинтон, с их продуманной стратегией?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-10-18 06:01 pm (UTC)Вот именно поэтому все американские политолухи в один голос предсказывали победу Трампа :-) :-) :-)
А если серьёзно, то я не вижу никаких причин, по которым "2% по стране туда-сюда" нельзя было бы поменять стратегией, или даже тактикой, во время предвыборной гонки. Например, если бы запись про "хватай их за письки" выкатили за пять дней до выборов, то салют над Гудзоном не пришлось бы отменять. То же самое - если бы Коми попридержал новость о лэптопе до окончания выборов.
в его кампании был полный хаос, о чем хорошо известно из самих источников его кампании и по куче других фактов: какой-то стратегии там вообще не было
Представляете, как сейчас должно быть обидно представителям очень организованного штаба Хиллари Клинтон, с их продуманной стратегией?