Вы попробуйте еще раз прочитать, что я написал про "проговорились"
Если под "проговорились" вы имеете в виду высказывания в социальных сетях сразу после катастрофы Боинга о сбитой птичке и тому подобное, то публичных проговариваний достаточно у самого Трампа во время кампании, я думаю, вы о них знаете.
И если, скажем, слова Гиркина о птичке сразу же перевели ситуацию с Боингом в состояние "все всем ясно", то удивительно, что вам "все всем ясно" не что коллужион была, а что, наоборот, no collusion.
И вы очень интересно употребляете "всем". *Всем* ясно, что Боинг сбила Россия -- кому всем? Я не знаю не одного сторонника Путина, который бы занимал эту позицию. И какой процент российских граждан с этим согласен?
*Всем*, кроме крайне левых, ясно, что no collusion. Опять же, кому всем? Какой процент американцев разделяет эту позицию?
Впрочем, это бесполезно, в тексте про animals вы услышали нечто, чего там не было.
That's rich! Учитывая, что это именно вы буквально услышали в словах Трампа то, чего в них не было (MS-13). Вы, кстати, сами читали весь разговор Трампа с шерифом, или вы читали кого-то, кто сказал, что Трамп имел в виду MS-13, а либералы, как обычно, его переврали, и поверили этому?
Это также rich, учитывая, что вы одним комментарием ранее, пользуясь вашей терминологией, соврали о словах Строка. Опять же, вы читали его text message, или просто поверили кому-то на слово? На всякий случай, вот что он писал: "you and I both know the odds are nothing. If I thought it was likely, I’d be there no question. I hesitate in part because of my gut sense and concern there’s no big there there."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-16 03:52 pm (UTC)Если под "проговорились" вы имеете в виду высказывания в социальных сетях сразу после катастрофы Боинга о сбитой птичке и тому подобное, то публичных проговариваний достаточно у самого Трампа во время кампании, я думаю, вы о них знаете.
И если, скажем, слова Гиркина о птичке сразу же перевели ситуацию с Боингом в состояние "все всем ясно", то удивительно, что вам "все всем ясно" не что коллужион была, а что, наоборот, no collusion.
И вы очень интересно употребляете "всем". *Всем* ясно, что Боинг сбила Россия -- кому всем? Я не знаю не одного сторонника Путина, который бы занимал эту позицию. И какой процент российских граждан с этим согласен?
*Всем*, кроме крайне левых, ясно, что no collusion. Опять же, кому всем? Какой процент американцев разделяет эту позицию?
Впрочем, это бесполезно, в тексте про animals вы услышали нечто, чего там не было.
That's rich! Учитывая, что это именно вы буквально услышали в словах Трампа то, чего в них не было (MS-13). Вы, кстати, сами читали весь разговор Трампа с шерифом, или вы читали кого-то, кто сказал, что Трамп имел в виду MS-13, а либералы, как обычно, его переврали, и поверили этому?
Это также rich, учитывая, что вы одним комментарием ранее, пользуясь вашей терминологией, соврали о словах Строка. Опять же, вы читали его text message, или просто поверили кому-то на слово? На всякий случай, вот что он писал: "you and I both know the odds are nothing. If I thought it was likely, I’d be there no question. I hesitate in part because of my gut sense and concern there’s no big there there."