Вы всерьез приравниваете беседу Клинтона с Линч к сбитому Боингу или только в неких риторических целях?
Я не считаю такого рода встречу нормальной, хотя мы не знаем о том, о чем они там разговоривали, и Билл Клинтон на тот момент был частным лицом - хотя бы потому, что она наводит на нехорошие подозрения. Но Лоретта Линч именно поэтому и взяла самоотвод от дела Клинтон! И Джеф Сешшенз по сходной причине (он встречался с российским послом, о чем "забыл" сообщить конгрессу, когда его об этом спрашивали) взял самоотвод в деле о российском вмешательстве. А Дональд Трамп неоднократно встречался с директором ФБР намекая ему на то, что хорошо было бы прекратить дело в отношении Майкла Флинна. И он не только не "взял самоотвод" - в кавычках, потому как формально, он этим делом не занимается - он уволил Коми, когда тот отказался подчиниться его требованиям и продолжает каждый день твитить о том, что все "российское дело" высосано из пальца.
То есть, если уж браться за аналогии, то встрече Клинтона с Линч ближайшими аналогиями будут встреча Сешшенза с Кисляком и встречи Трампа с Коми, но никак не Боинг.
Насчет фонда - ну, елки. Нет ни единого документа, который бы доказывал, что Клинтон как-то лично переводила деньги в свой карман из этого фонда. Она даже зарплату в нем не получала. Если бы такой документ был, то его бы уже наверняка откопали за прошедшее время. (Да, ФБР некоторое время потратило на проверку слухов о том, что с этим фондом дело нечисто - но ничего не нашло).
По контрасту, еще до выборов дотошными журналистами были найдены десятки документов, свидетельствующие о том, что Трамп пользовался своим "благотворительным фондом" в личных целях. Даже ФБР тут не понадобилось. И сейчас прокурор Нью-Йорка передал дело против этого фонда в суд.
Насчет "документов с сервера" - там не было никаких документов. Вся дипломатическая переписка с документами идет по совершенно другим каналам, не имеющим выхода в обычную сеть, типа SIPRNet. Почта Клинтон - это обычная будничная переписка с сотрудниками и знакомыми. Одним из "секретных" писем, незаконное хранение которых вменялось Клинтон было сообщение от ее помощницы "не забудь позвонить Кофи Аннану". Другое - аналогичное напоминание о звонке президенту Малави. О содержание третьего мы можем только догадываться. Всего таких документов, помеченных символом "(c)" было три.
Конечно, то, кому свонит госскеретарь, это - конфиденциальная информация. Конечно, конфиденциальная информация это разновидность секретной. Но если искать дело, к которому стоило бы применить ваше выражение "высосано из пальца", то это как раз - дело о клинтоновском сервере. (Обращу ваше внимание на то, что это - не просто мое мнение, это мнение директора ФБР и множества профессиональных юристов, на которых я дал ссылки чуть выше.)
Насчет партийного помешательства - вы точно уверены в том, что вы знаете достаточно о моих политических взглядах, чтобы делать подобное заявление? И вы точно уверены, что партийные пристрастия тех юзеров, с чьих слов вы знакомились с делами Клинтон и Трампа, никак не повлияли на их оценки?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-18 03:54 am (UTC)Я не считаю такого рода встречу нормальной, хотя мы не знаем о том, о чем они там разговоривали, и Билл Клинтон на тот момент был частным лицом - хотя бы потому, что она наводит на нехорошие подозрения. Но Лоретта Линч именно поэтому и взяла самоотвод от дела Клинтон! И Джеф Сешшенз по сходной причине (он встречался с российским послом, о чем "забыл" сообщить конгрессу, когда его об этом спрашивали) взял самоотвод в деле о российском вмешательстве. А Дональд Трамп неоднократно встречался с директором ФБР намекая ему на то, что хорошо было бы прекратить дело в отношении Майкла Флинна. И он не только не "взял самоотвод" - в кавычках, потому как формально, он этим делом не занимается - он уволил Коми, когда тот отказался подчиниться его требованиям и продолжает каждый день твитить о том, что все "российское дело" высосано из пальца.
То есть, если уж браться за аналогии, то встрече Клинтона с Линч ближайшими аналогиями будут встреча Сешшенза с Кисляком и встречи Трампа с Коми, но никак не Боинг.
Насчет фонда - ну, елки. Нет ни единого документа, который бы доказывал, что Клинтон как-то лично переводила деньги в свой карман из этого фонда. Она даже зарплату в нем не получала. Если бы такой документ был, то его бы уже наверняка откопали за прошедшее время. (Да, ФБР некоторое время потратило на проверку слухов о том, что с этим фондом дело нечисто - но ничего не нашло).
По контрасту, еще до выборов дотошными журналистами были найдены десятки документов, свидетельствующие о том, что Трамп пользовался своим "благотворительным фондом" в личных целях. Даже ФБР тут не понадобилось. И сейчас прокурор Нью-Йорка передал дело против этого фонда в суд.
Насчет "документов с сервера" - там не было никаких документов. Вся дипломатическая переписка с документами идет по совершенно другим каналам, не имеющим выхода в обычную сеть, типа SIPRNet. Почта Клинтон - это обычная будничная переписка с сотрудниками и знакомыми. Одним из "секретных" писем, незаконное хранение которых вменялось Клинтон было сообщение от ее помощницы "не забудь позвонить Кофи Аннану". Другое - аналогичное напоминание о звонке президенту Малави. О содержание третьего мы можем только догадываться. Всего таких документов, помеченных символом "(c)" было три.
Конечно, то, кому свонит госскеретарь, это - конфиденциальная информация. Конечно, конфиденциальная информация это разновидность секретной. Но если искать дело, к которому стоило бы применить ваше выражение "высосано из пальца", то это как раз - дело о клинтоновском сервере. (Обращу ваше внимание на то, что это - не просто мое мнение, это мнение директора ФБР и множества профессиональных юристов, на которых я дал ссылки чуть выше.)
Насчет партийного помешательства - вы точно уверены в том, что вы знаете достаточно о моих политических взглядах, чтобы делать подобное заявление? И вы точно уверены, что партийные пристрастия тех юзеров, с чьих слов вы знакомились с делами Клинтон и Трампа, никак не повлияли на их оценки?