Большинство избирателей Трампа не считают его расистом. Но они считают, что они находятся в одной лодке с Трампом, которого, по их мнению, незаслуженно обвиняют в расизме.
Я попробую переформулировать. В ответ на обвинения кандидата в том, что он и сам злобная дрянь и высказываемые им идеи -- злобная дрянь, избиратели идут и голосуют за этого кандидата, потому что находят обвинения против него несправедливыми и считают себя с ним в одной лодке.
Конечно, эти избиратели не согласны с тем, что и сам кандидат, и его идеи -- злобная дрянь.
Это, конечно, сильное упрощение, поскольку многие/большинство из них с какими-то обвинениями согласны, но считают, что остальные соображения их перевешивают.
Почему неправильно? Допустим, это "не одно и тоже", whatever that means. Но ведь это вещи из одной категории. И, главное, реакция на эти призывы со стороны тех, к кому они обращены, будет почти идентичной.
Я приводил уже когда-то пример. Сейчас на американском телевидении невозможно себе представить, чтобы мужчина бил женщину (или даже просто угрожал ей физически), и это представлялось, как комедия. А обратное -- когда женщина бьет мужчину -- вполне бывает.
И то, и другое, на мой взгляд, неправильно, но это не одно и то же, в том смысле, что от второго вреда куда как меньше.
Также реакция не будет почти идентичной. В ответ на призывы женщинам и черным сидеть и помалкивать, либералы не изберут и не выдвинут главным кандидатом черного расиста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-17 10:44 pm (UTC)Большинство избирателей Трампа не считают его расистом. Но они считают, что они находятся в одной лодке с Трампом, которого, по их мнению, незаслуженно обвиняют в расизме.
Я попробую переформулировать. В ответ на обвинения кандидата в том, что он и сам злобная дрянь и высказываемые им идеи -- злобная дрянь, избиратели идут и голосуют за этого кандидата, потому что находят обвинения против него несправедливыми и считают себя с ним в одной лодке.
Конечно, эти избиратели не согласны с тем, что и сам кандидат, и его идеи -- злобная дрянь.
Это, конечно, сильное упрощение, поскольку многие/большинство из них с какими-то обвинениями согласны, но считают, что остальные соображения их перевешивают.
Почему неправильно? Допустим, это "не одно и тоже", whatever that means. Но ведь это вещи из одной категории. И, главное, реакция на эти призывы со стороны тех, к кому они обращены, будет почти идентичной.
Я приводил уже когда-то пример. Сейчас на американском телевидении невозможно себе представить, чтобы мужчина бил женщину (или даже просто угрожал ей физически), и это представлялось, как комедия. А обратное -- когда женщина бьет мужчину -- вполне бывает.
И то, и другое, на мой взгляд, неправильно, но это не одно и то же, в том смысле, что от второго вреда куда как меньше.
Также реакция не будет почти идентичной. В ответ на призывы женщинам и черным сидеть и помалкивать, либералы не изберут и не выдвинут главным кандидатом черного расиста.