Yakov A. Jerkov

// вы часто задаете вопросы, ответы на которые вас не интересуют

Мне кажется, вы путаете с риторическими и саркастическими вопросами. Если я задаю вопрос, который ни то и не другое, то только потому, что меня интересует ответ. По крайней мере интересовал на момент задавания.

Если бы Челси проигнорировала идиотку ( а ещё лучше не подписывалась бы на её shitfeed), то вообще ничего бы не было. Да, это предмет обсуждения - зачем нормальные люди follow idiots. Вы полагаете это не интересно? У меня, конечно, нет Twitter account, но я торжественно обещаю, что если бы и был, то у меня в друзьях не было бы ни той ни другой. А у вас в Твиттере есть эта Розэнн?

// То есть ваши комментарии к этой записи -- какая разница, что там Розэнн несет

Позвольте. Где я это написал? Хотя да. Какая действительно разница? Если что-то было вообще хоть сколько-нибудь интересное в этой истории так это то, что Челси непонятно с какого перепугу решила вступить с ней в разговор. Разумеется, это in good faith.

Всё остальное, особенно ваш пафос в заголовке, банально и скучно.