Как известно, доказываеть сказанное - обязанность сказавшего. Эти "17", похоже, настолько второстепенны, что имюа даже 1-го из них не указывается в центральной статье по импичменту Клинтона. Теперь представьте гипотетически статью об импичменте Трампа без имной Манафорта, Флинна и т.д. У меня не получается.
Медленно сделайте логическое рассуждение: у Мюллера в нормальном процессе не должно было оказаться никаких материалов, связанных с делом Сторми.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-10 01:38 pm (UTC)Медленно сделайте логическое рассуждение: у Мюллера в нормальном процессе не должно было оказаться никаких материалов, связанных с делом Сторми.