Совпадение?

[yakov_a_jerkov]

В своей вчерашней записи, "Who watches this shit?", я писал:

Я говорю о каком-то запредельном неумении авторов этих видео связно выражать свои мысли и придерживаться заявленной темы. Каждый из просмотренных мною роликов (не все я смотрел до конца, но я смотрел их достаточно долго) сделан в удивительно хаотичном стиле, авторы постоянно отклоняются от темы, ради рассуждений, которые кажется пришли им в голову буквально в данный момент. Если вы хотите понять, в чем, собственно, состоит история QAnon, то все эти видео практически бесполезны.

На что anonimo_cobarde заметил:

Справедливости ради, президент, за которого проголосовали смотрящие это все часами люди, исключительно так и изъясняется.

Я, ей-богу, совершенно не имел в виду Трампа, когда писал этот абзац, я говорил именно об авторов роликов. Но ведь, действительно, самого Трампа этот абзац описывает "to a T".

Вряд ли это совпадение. И вряд ли популярность QAnon пришлась на время президентства Трампа случайно.

P.S. Если кто-то заинтересовался темой, но не хочет читать статьи в прессе и смотреть ролики на Ютюбе, то вот вам сайт, который, как я понимаю, сохраняет все высказывания Q в хронологическом порядке. Так что можете почитать прямую речь -- qanonposts.com

P.P.S. Еще подумал, что и Roseanne говорит в таком же бессвязном хаотичном стиле, как Трамп и авторы роликов о Q.

Comments

[evlasov.livejournal.com]

Что характерно, на /pol/ уже забыли про это.

[tijd.livejournal.com]

Феномен бессвязной речи описан в русской литературе.

Чапаев подошел к ограждению эшафота и поднял вверх ладонь в желтой краге, призывая людей к молчанию.
- Ребята! - надсаживая голос, крикнул он. - Собрались вы тут сами знаете на што. Неча тут смозоливать. Всего навидаетесь, все испытаете. Нешто можно без этого? А? На фронт приедешь - живо сенькину мать куснешь. А што думал - там тебе не в лукошке кататься...
Я обратил внимание на пластику движений Чапаева - он говорил, равномерно поворачиваясь из стороны в сторону и энергично рубя воздух перед своей грудью желтой кожаной ладонью. Смысл его убыстряющейся речи ускользал от меня, но, судя по тому, как рабочие вытягивали шеи, вслушивались и кивали, иногда начиная довольно скалиться, он говорил что-то близкое их рассудку.
<...>
- Только бы дело свое не посрамить - то-то оно, дело-то!... Как есть одному без другого никак не устоять... А ежели у вас кисель пойдет - какая она будет война?.. Надо, значит, идти - вот и весь сказ, такая моя командирская зарука...
<...>
- Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.

См. также Гоголя.

[geish-a.livejournal.com]

да-да