Вопрос был, правда ли то, что Хиллари шельмовала жертв Билла, обвинявших его в сексуальных преступлениях.
Вы с такой постановкой вопроса согласились и привели цитату, в которой говорится о Jennifer Flowers. Причем ведь я специально попросил привести цитату по теме разговора - вы не могли это не понять.
Теперь же вы заявляете, что "никогда не делали утверждения" о том, что Flowers когда либо обвиняла Клинтона в сексуальных преступлениях.
И как это понимать?
И как я должен реагировать на ваше обвинение меня во вранье?
Про "партийную прессу" я уже сказал - это чрезвычайно бессовестно с вашей стороны сначала кидать ссылки, а когда выясняется, что в них нет того, что вам нужно, объявлять их нерелевантными.
Про детектива и прочее - это все нерелевантно. Вопрос был о публичных высказываниях Хиллари. Мои слова о том, что найти такие высказывания, если бы они существовали, можно было бы безо всякого труда, вы проигнорировали.
Я, на самом деле предполагал, что итог разговора будет ровно такой. Но решил дать вам последний шанс - благо у вас был целый год на то, чтобы разобраться с темой , и решить, говорил ли Арбат правду или неправду.
Но вы решили не сходить с однажды выбранного пути и снова принялись наводить тень на плетень.
Так что я свои выводы о вашей способности отличать правду от лжи уже сделал, и продолжение разговора меня не интересует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-12-20 08:04 pm (UTC)Вы с такой постановкой вопроса согласились и привели цитату, в которой говорится о Jennifer Flowers. Причем ведь я специально попросил привести цитату по теме разговора - вы не могли это не понять.
Теперь же вы заявляете, что "никогда не делали утверждения" о том, что Flowers когда либо обвиняла Клинтона в сексуальных преступлениях.
И как это понимать?
И как я должен реагировать на ваше обвинение меня во вранье?
Про "партийную прессу" я уже сказал - это чрезвычайно бессовестно с вашей стороны сначала кидать ссылки, а когда выясняется, что в них нет того, что вам нужно, объявлять их нерелевантными.
Про детектива и прочее - это все нерелевантно. Вопрос был о публичных высказываниях Хиллари. Мои слова о том, что найти такие высказывания, если бы они существовали, можно было бы безо всякого труда, вы проигнорировали.
Я, на самом деле предполагал, что итог разговора будет ровно такой. Но решил дать вам последний шанс - благо у вас был целый год на то, чтобы разобраться с темой , и решить, говорил ли Арбат правду или неправду.
Но вы решили не сходить с однажды выбранного пути и снова принялись наводить тень на плетень.
Так что я свои выводы о вашей способности отличать правду от лжи уже сделал, и продолжение разговора меня не интересует.