Яков, помнится вы тут выражали одобрямс комментарию в стиле "Трамп не стал увольнять прокосячившего Флинна, а вместо этого уволил того, кто сообщил ему о поступке Флинна". Я ещё возмущался, как так, вы же знали, за что уволили Йетс, зачем хвалите за удачное враньё? Получается, кому-то можно и врать и хамить, а кому-то бан? Что до конкретного этого случая, Арбат мог и не видеть, что это опиньён, но даже если и видел, колонка opinion - это не стена в общественном туалете, и вряд ли этот трампист всегда может там написать по любому поводу. То, что его мнению позволили появиться сейчас говорит о том, что издание считает его уместным. В общем на враньё, да ещё такое, которое требует беспрецедентных мер, вообще не тянет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-18 08:02 am (UTC)Получается, кому-то можно и врать и хамить, а кому-то бан?
Что до конкретного этого случая, Арбат мог и не видеть, что это опиньён, но даже если и видел, колонка opinion - это не стена в общественном туалете, и вряд ли этот трампист всегда может там написать по любому поводу. То, что его мнению позволили появиться сейчас говорит о том, что издание считает его уместным.
В общем на враньё, да ещё такое, которое требует беспрецедентных мер, вообще не тянет.