Yakov A. Jerkov

"С другой стороны, Джуниор в этих messages выглядит пассивно, как будто он плохо понимает значение происходящего,"

Я тоже плохо понимаю. В чем значение?

Ну, точнее, я уверен, что - КАЛЮЖЕН!!!! - я просто не очень понимаю, в чем Вы его нашли. Я пытался перебирать, что мы тут узнали:

1. Викиликс пытались раскачать Трампа младшего на информацию. Он, может, дал, может не дал - но это была частная информация его отца, не государственная. Вы подозреваете, он обокрал папу?
   
2. Трамп пользовался информацией, которую публиковали Викиликс, для атак на оппонента. Я понимаю, почему Вас это раздражает, но это, опять же, не преступление, и мы об этом уже знали.
   
3. Викиликс просили сопровождать цитаты ссылками.
   
4. Трамп написал, что они дают отличную информацию. Предположим далее, что Трамп написал, что они дают отличную информацию не по совпадению в тот же день, а именно после того, как его сын сказал ему, что они просили давать ссылки.

Я понимаю, что Вы с tijd уже видите в этом какой-то криминал, и заговор, но я, признаться, не могу взять в толк, в чем этот криминал состоит. Ясное дело, это потому, что я трампист, но мне было бы интересно узнать, Вы-то в чем нашли проблему?

Вы можете объяснить, какой закон нарушен, кем - и из чего это видно?
Если не закон, то тогда что нарушено?
Чем действия Викиликс отличаются от действий любого СМИ?