yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-10-16 10:05 pm

Повесть о капитане Копейкине

Не планировал об этом писать, но в данный момент есть время и настроение, так почему бы и не написать.

Значит, про Вайнштейна снова. Арбат-Сапожник задается вопросом -- "Почему, если Вайнштейн пользовал старлеток все 90е и все "нулевые", скандал разгорелся только в 2017 году?"

И сам же дает на него ясный ответ:
"Оказывается, все просто: все эти годы фактической "крышей" Вайнштейна выступал... Билл Клинтон, а точнее - чета Клинтонов! [...]

А в "нулевые" и большую часть "десятых" раздувать скандал было бы тем более нельзя - потому что это опять же рикошетом ударило бы по Биллу и через него - по шансам Хиллари, как жены "харассера" и насильника.
Это, конечно, идиотизм, причем рассчитанный на идиотов. Хотя тот же Сапожник -- не идиот, ему просто безразлично, правда-вранье, звучит броско -- нужно постить.

Чтобы оценить, насколько идиотским является это объяснение, можно вспомнить, что та же газета, которая broke the story про Вайнштейна -- NY Times -- broke another story. Историю, которая бьет по Хиллари Клинтон не "рикошетом" после другого рикошета в Билла Клинтона -- причем, бьет, в основном, в головах мыслителей, вроде Арбата, -- а бьет напрямую.

Историю, ставшую главной историей последних президентских выборов, что, конечно, является позором американской прессы, -- "Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules".

Вспомним, как почтмейстер разгадал загадку Чичикова, опознав в нем капитана Копейкина:
- Только позволь, Иван Андреевич, - сказал вдруг, прервавши его, полицеймейстер, - ведь капитан Копейкин ты сам сказал, без руки и ноги, а у Чичикова...

Здесь почтмейстер вскрикнул и хлопнул со всего размаха рукой по своему лбу, назвавши себя публично при всех телятиной. Он не мог понять, как подобное обстоятельство не пришло ему в самом начале рассказа, и сознался, что совершенно справедлива поговорка: "Русский человек задним умом крепок". Однако ж минуту спустя он тут же стал хитрить и попробовал было вывернуться, говоря, что, впрочем, в Англии очень усовершенствована механика, что видно по газетам, как один изобрел деревянные ноги таким образом, что при одном прикосновении к незаметной пружинке уносили эти ноги человека бог знает в какие места, так что после нигде и отыскать его нельзя было.
Затрамповский ЖЖист и похож и непохож на почтмейстера.

Затрамповскому ЖЖижисту и в голову не придет называть себя публично при всех телятиной. Он сразу перейдет в состояние, на переход в которое почтмейстеру потребовалась целая минута. То есть моментально начнет хитрить и пробовать вывернуться.

[identity profile] lev.livejournal.com 2017-10-17 03:12 am (UTC)(link)
У вас есть собственные соображения - почему? Переполнилась чаша женского терпения? Трахнул, а роли не дал? Хоть что-то?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-10-17 03:22 am (UTC)(link)

// является позором американской прессы


Офигеть.

[identity profile] resooth.livejournal.com 2017-10-17 03:45 am (UTC)(link)
А как же NYT эту историю мирно похоронили за 13 до сегодняшнего дня?
Вы, наверное этот заголовок тоже видели.
"Matt Damon, Russell Crowe Pressured NY Times To Kill Weinstein Sex Abuse Story In 2004"
Former New York Times writer Sharon Waxman has reported that she was writing a story that would expose Harvey Weinstein’s serial sexual abuse in 2004, but the story was killed after pressure from Weinstein and Hollywood actors Matt Damon and Russell Crowe.

“After intense pressure from Weinstein, which included having Matt Damon and Russell Crowe call me directly to vouch for Lombardo and unknown discussions well above my head at the Times, the story was gutted,” Waxman revealed."

А, ну да, точно, тогда женщины ещё были не такими продвинутыми.
Edited 2017-10-17 03:46 (UTC)

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2017-10-17 04:17 am (UTC)(link)
«Врать, изворачиваться, все отрицать»

[identity profile] just-one-of.livejournal.com 2017-10-17 08:58 am (UTC)(link)
У yakov_a_jerkov явная тяга к каким-то адским безднам.

Мало того, что у него пасётся максимум 5 одних и тех же е..нутых на всю голову представителей "мирового трампизма".
Так эти хоть бесплатно.

Так он ещё и выискивает в Москве каких-то платных twisted-spin-докторов, которые маму продадут за пригоршню долларов.

Завтра он нарвётся на какого-то бота последней модели, который может перeключать дискурс и задавать тренд, и его тоже притащит.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2017-10-17 06:56 pm (UTC)(link)
Мало ли, вдруг кому интересно будет:

Jody Kantor on how she broke Harvey Weinstein story
Edited 2017-10-17 18:56 (UTC)

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2017-10-18 10:28 pm (UTC)(link)
Still, it was surreal to see pundits employed by populist news organizations that didn’t break the story characterizing it as a dark moment for the liberal mainstream media.
...
At Fox, he has a resolute policy of see no evil, hear no evil. “I have few rules, but ‘Don’t criticize the boss’ is one of them,” says Carlson. He offers platitudes of thanks to Roger Ailes, who, like O’Reilly, left the network following widespread accusations of sexual harassment. “He was an amazing guy,” says Carlson. “He was one of the most interesting people I’ve ever met, a really insightful, deep person and a great guy to talk to.”

https://www.theatlantic.com/amp/article/543069/

Харви и прочий Голливуд II

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2017-10-22 12:48 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] arbat referenced to your post from Харви и прочий Голливуд II (https://arbat.livejournal.com/941189.html) saying: [...] но консервативные издания не знали" -- идиотизм, не заслуживающий обсуждения." Причем, он согласен [...]