Прямо по той же ссылке, которую я Вам дал, Вы вот здесь объясняете, что это вовсе не Флинна прослушивали, а Кисляка, значит, это не считается, что прослушали Флинна.
И это относится к "Вы продолжали утверждать, что это не был "wiretapping", типа, другая технология, значит - нивщет!" как? То же самое относится и к остальным приведенным Вами ссылкам.
Зачем Вы врете опять?
Впрочем, этот мой комментарий (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1370391.html?thread=45622807#t45622807), действительно, стоит еще раз процитировать.
Нет, как я сказал, это значит, что FBI решило понять Трампа буквально, а Трамп, как известно, буквально не говорит. На самом деле, и не телефоны, и не в Trump Tower, но Трамп прав, просто еще не известно, в чем именно он прав.
Вот он, например, помянул Швецию, в контексте исламистских терактов. Понятно было, что Трамп прав, но непонятно, в чем именно. Но через несколько дней случились какие-то беспорядки мусульман в Швеции, и стало ясно, что именно это Трамп и имел в виду.
Теперь вот выясняется, что Трамп был прав в том, что прослушивали Мэнафорта, и в 2014 году, и в 2016, даже после выборов. Он ведь написал "Is it legal for a sitting President to be "wire tapping" a race for president prior to an election? Turned down by court earlier. A NEW LOW!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-09-19 04:58 am (UTC)И это относится к "Вы продолжали утверждать, что это не был "wiretapping", типа, другая технология, значит - нивщет!" как? То же самое относится и к остальным приведенным Вами ссылкам.
Зачем Вы врете опять?
Впрочем, этот мой комментарий (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1370391.html?thread=45622807#t45622807), действительно, стоит еще раз процитировать.
------------------------------------------------------------------
Нет, как я сказал, это значит, что FBI решило понять Трампа буквально, а Трамп, как известно, буквально не говорит. На самом деле, и не телефоны, и не в Trump Tower, но Трамп прав, просто еще не известно, в чем именно он прав.
Вот он, например, помянул Швецию, в контексте исламистских терактов. Понятно было, что Трамп прав, но непонятно, в чем именно. Но через несколько дней случились какие-то беспорядки мусульман в Швеции, и стало ясно, что именно это Трамп и имел в виду.
------------------------------------------------------------------
Теперь вот выясняется, что Трамп был прав в том, что прослушивали Мэнафорта, и в 2014 году, и в 2016, даже после выборов. Он ведь написал "Is it legal for a sitting President to be "wire tapping" a race for president prior to an election? Turned down by court earlier. A NEW LOW!"
Все сходится.