Захват был произведен чрезвычайно брутально и при этом несмотря на то, что через две недели дело о лишении гражданства будет слушаться в кассационном суде. И при том, что политически привлекать лишний раз внимание к Саакашвили власти не выгодно. Все это наводить на мысль о личной мести, а личная месть да еще в кратчайшие сроки всегда свидетельствует о личной и политической слабости С точки зрения протестных движений власть сыграла против себя. Саакашвили не был популярен в Украине. Теперь он сможет по-прежнему писать все, что захочет, но его токсичность в силу личного отсутствия резко упадет - ergo протестное движение от его отсутствия только выиграет, ибо исчезнет разъединяющий фактор, каковым было отношение к Саакашвили, теперь оно не столь и важно. Интервью, в котором Президент заранее открещивается отрешения об экстрадиции и говорит, что ему бы этого не хотелось выглядит как отвратительное лицемерие и по сути является признанием в соучастии. Кроме откровенных лизоблюдов Президента, разумным и взвешенным это решение не назвал никто, а проявлением очередной слабости власти - почти все. И в отношениях с Западом очков ни Украине, ни ее руководству не прибавит. Зато проблем очевидно прибавит, да и очередное дело в ЕСПЧ против Украины появится. И самое печальное - ни с точки зрения страны, ни даже с точки зрения власти Украины такое решение трудно назвать рациональным и взвешенным. Разве что Москве понравится. Однако все последние решения Порошенко резко негативно влияли на его имидж в глазах Запада, и лично у меня постепенно крепнет ощущение, что именно он и должен стать "кандидатом Путина" на следующих выборах. Я имею в виду, что именно Порошенко и должен обеспечить и пообещать Путину решение Донбасского и Крымского вопроса в духе, приемлемом для Путина (и неприемлемом для Украины).
no subject
Date: 2018-02-13 06:50 am (UTC)Все это наводить на мысль о личной мести, а личная месть да еще в кратчайшие сроки всегда свидетельствует о личной и политической слабости
С точки зрения протестных движений власть сыграла против себя. Саакашвили не был популярен в Украине.
Теперь он сможет по-прежнему писать все, что захочет, но его токсичность в силу личного отсутствия резко упадет - ergo протестное движение от его отсутствия только выиграет, ибо исчезнет разъединяющий фактор, каковым было отношение к Саакашвили, теперь оно не столь и важно.
Интервью, в котором Президент заранее открещивается отрешения об экстрадиции и говорит, что ему бы этого не хотелось выглядит как отвратительное лицемерие и по сути является признанием в соучастии.
Кроме откровенных лизоблюдов Президента, разумным и взвешенным это решение не назвал никто, а проявлением очередной слабости власти - почти все. И в отношениях с Западом очков ни Украине, ни ее руководству не прибавит. Зато проблем очевидно прибавит, да и очередное дело в ЕСПЧ против Украины появится. И самое печальное - ни с точки зрения страны, ни даже с точки зрения власти Украины такое решение трудно назвать рациональным и взвешенным. Разве что Москве понравится.
Однако все последние решения Порошенко резко негативно влияли на его имидж в глазах Запада, и лично у меня постепенно крепнет ощущение, что именно он и должен стать "кандидатом Путина" на следующих выборах. Я имею в виду, что именно Порошенко и должен обеспечить и пообещать Путину решение Донбасского и Крымского вопроса в духе, приемлемом для Путина (и неприемлемом для Украины).