Пойми: "доказывать" тебе что-либо я не считаю нужным, поскольку ты глуп и лжив.
разговаривая с приличными людьми я могу указать: "смотрите, как Арбат заврался и изподличался" - но могу что либо доказывать или объяснять только им, а не тебе подобным.
Что же касается того, почему я тебя упомянул - мене действительно ИНТЕРЕСНО поговорить (в том числе с тобой) и выяснить, но не твои аргументы в пользу того, почему нацик из Огайо "неувиновный" - некоторое время общения с путинскими ботами убедило меня в мудрости русского афоризма "и не оспоривай глупца".
Мне интересно выяснить то, почему ты, который выдает себя за "друга Израиля" и поместил на аватар портрет Черчилля, решил, что тебе нужно вступиться за изобличенного нациста и выискивать аргументы в пользу его невиновности? Ведь тебе нужно выбрать одно из двух: Черчилль писал "If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons", т.е. предпочитал борьбу с нацизмом "даже" борьбе со Сталиным. Наши антифа - далеко не "сталины", максимум - сторонники евросоциалзима, но ты выбираешь безоговорочную поддержку нацика (т.е. не ожидая того, что скажет прокуратура Шарлоттсвилля) только потму что он "давил антифа".
Поменяй уж Черчилля на аватаре, на какого-нибудь союзника Гитлера против Сталина, хоть на венгерского регента Хори что ли.
no subject
Date: 2017-09-02 02:00 am (UTC)Пойми: "доказывать" тебе что-либо я не считаю нужным, поскольку ты глуп и лжив.
разговаривая с приличными людьми я могу указать: "смотрите, как Арбат заврался и изподличался" - но могу что либо доказывать или объяснять только им, а не тебе подобным.
Что же касается того, почему я тебя упомянул - мене действительно ИНТЕРЕСНО поговорить (в том числе с тобой) и выяснить, но не твои аргументы в пользу того, почему нацик из Огайо "неувиновный" - некоторое время общения с путинскими ботами убедило меня в мудрости русского афоризма "и не оспоривай глупца".
Мне интересно выяснить то, почему ты, который выдает себя за "друга Израиля" и поместил на аватар портрет Черчилля, решил, что тебе нужно вступиться за изобличенного нациста и выискивать аргументы в пользу его невиновности?
Ведь тебе нужно выбрать одно из двух:
Черчилль писал "If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons", т.е. предпочитал борьбу с нацизмом "даже" борьбе со Сталиным.
Наши антифа - далеко не "сталины", максимум - сторонники евросоциалзима, но ты выбираешь безоговорочную поддержку нацика (т.е. не ожидая того, что скажет прокуратура Шарлоттсвилля) только потму что он "давил антифа".
Поменяй уж Черчилля на аватаре, на какого-нибудь союзника Гитлера против Сталина, хоть на венгерского регента Хори что ли.